287 



streng homologe Gebilde. 2) Einer der Ausführungsgänge der Nasen- 

 drüse der Vögel, nämlich der laterale, den ich den primären Ausfüh- 

 rungsgang nenne, ist mit dem Ausführungsgang der Nasendrüse anderer 

 Wirbelthiere homolog. 3) Der andere mediale Gang der Nasendrüse der 

 Vögel, den ich als sec un dar en Ausführungsgang bezeichne, findet 

 man nur bei den Vögeln ; seiner Entwicklung nach ist dieser Gang aber 

 eine ebenso selbständige Bildung, wie der primäre Gang. 4) Was die 

 nähere morphologische Bedeutung dieses secundären Ganges betriift, 

 so kann man ihn als ein reduciertes Jacobson'sches Organ betrachten, 

 oder vielleicht ist dieser Gang ein E-est des Ausführungsganges einer 

 anderen, der sog. septalen Nasendrüse. Die erste Erklärung erscheint 

 mir als die wahrscheinlichere und führe ich dazu in meiner Arbeit 

 einige Thatsachen an. (Die Jacobson'schen Knorpel habe ich auch 

 beim Hühnchen gefunden und ihre Entwicklung untersucht.) 5) Der 

 Ausführungsapparat der Nasendrüse bei Gallus, Meleagris etc. ist wahr- 

 scheinlich eine secundäre Bildung, während man den primären Aus- 

 führungsgang der Nasendrüse bei allen Wirbelthieren und bei der 

 Mehrzahl der von mir untersuchten Vögel findet. 

 Charkow, 12./25. März 1890. 



5. Bemerkungen zu Dr. K. Heider's Abhandlung über die Embryonalent- 

 wicklung von Hydrophilus piceus L (Jena, G. Fischer, 1889.) 



Von V. Grab er. 



eingeg. 1 . April 1 890. 



Obwohl die genannte Monographie unstreitig zu den wichtigeren 

 Erscheinungen auf dem Gebiete der Insectenembryologie gehört, so 

 enthält sie doch auch eine ganze Eeihe irrthümlicher Anschauungen, 

 unstatthafter Verallgemeinerungen und unmotivierter Bedenken gegen 

 die Angaben anderer Forscher bei solchen Insecten, welche K. Hei- 

 der nicht selbst untersucht hat. 



Um nur eiia einziges Beispiel zu geben sei erwähnt, daß K. Hei- 

 der p, 76 sagt, daß «bei den Insecten niemals die Ursegmente in 

 irgend welche Beziehung zu den Extremitätenanlagen treten«, während 

 doch u. A. auch von mir bei Stenohothrus in meiner von K. Hei- 

 der mehrfach erwähnten und kritisierten Schrift über die primäre 

 Segmentierung des Insectenkeimstreifs (vgl. Fig. 18) eine wie ich glaube 

 sehr anschauliche Darstellung der in die Extremitätenknospen ein- 

 dringenden Mesoblastsäcke gegeben wurde und auch Fig. 1 meiner 

 bekannten Abhandlung über die Keimhüllen auf ganz eigenthümliche 

 Differenzierungen des Mesoblastocoels schließen läßt, die in der That, 

 wie ich gleich noch beifügen will, in ähnlicher Weise wie dies jüngst 



