428 



leicht etwas entgieng, so wurde wohl auch die Abwesenheit dieses Or- 

 gans bei Aiax als sicher angenommen. Auf diese Urtrachee oder Ur- 

 pore, wie ich in Ermangelung eines anderen Ausdruckes das in Rede 

 stehende Organ nennen werde, beziehen sich die nachfolgenden Zeilen. 

 Ich habe die Eier von Nesaea und Piona, zwei mit Atax außerordent- 

 lich nahe verwandten Hydrachnidengattungen, daraufhin näher unter- 

 sucht und mit Leichtigkeit das Vorhandensein der beiden Offnungen 

 in dem Apoderma, welches nach kurzer Entwicklungszeit den im Ei 

 eingeschlossenen Embryo umgiebt, bemerken können. Auch diese 

 beiden Hydrachnidengattungen besitzen ein sogenanntes Deutovum- 

 stadium, ganz ähnlich dem bei Atax, auch ist die äußere Umrißform 

 des Deutovums genau dieselbe. Die sehr scharf und deutlich umran- 

 dete Öffnung jederseits in dem Apoderma liegt so, daß sie etwa nach 

 der Mitte der Anlage des zweiten Fußes führt. Ob sie mit der großen 

 Pore zwischen den Hüften des ersten und zweiten Fußes bei der sechs- 

 füßigen fertigen Larve zusammenhängt, konnte ich nicht constatieren. 

 Mit dem Vorhandensein der Urpore im Apoderma des Nesaea- und 

 P^o^^a-Embryo ist eine sehr wesentliche Übereinstimmung in der Ent- 

 wicklung des Tromhidium- und Nesaea- bezw. P«owa-Eies festgestellt. 

 Es ergiebt sich hieraus die "Wahrscheinlichkeit, daß auch die übrigen 

 Hydrachniden ein solches Organ besitzen. 



Wenn man nun bedenkt, daß mehrere Gattungen, wie z. B. Hy- 

 drodroma, völlig Trombidium-artige sechsfüßige Larven haben, so wird 

 man für diese Gruppe der Hydrachniden den Anschluß an die Trom- 

 bidien selbstverständlich finden. Durch die Übereinstimmung der 

 wesentlichsten embryonalen Anfangsstadien wird aber auch für die- 

 jenigen Hydrachniden, welche keine Tromoidium-ü.vtigen sechsfüßigen 

 Larven besitzen, die ungemein nahe Verwandtschaft mit den Trom- 

 bi dien immer gewisser. 



Halle a/S., 23. Mai 1890. 



4. Erwiederung auf die Bemerkungen V. Grabers zu meiner Abhandlung 

 über die Embryonalentwicklung von Hydrophilus piceus L. 



Von Dr. Karl Hei der, Berlin. 



eingeg. 8. Juni 1890. 



Auf die von Prof. V. Graber in No. 33() des Zool. Anz. (p. 287 

 und ff.) gegen mich erhobenen Anschuldigungen erlaube ich mir Fol- 

 gendes zu erwiedern : 



1) Ich habe mich seit dem Frühling 1883 eingeliend mit der Em- 

 bryonalentwicklung von llydropJiihis beschäftigt und die wichtigsten 

 Puncte der EntAvicklung schon vor dem Erscheinen der Grab er- 



