582 



Es mag an dieser Stelle hervorgehoben werden, daß auffallender- 

 weise in den sämmtlicheu 42 norddeutschen von Z a charia s hereisten 

 Seen, sowie in den 64 von Selig o in Westpreußen durchforschten 

 Wasserbecken nur eine einzige DiaptomusS-pecies in der pelagischen 

 Fauna angetroffen worden ist, nämlich Diaptotnus gracilis Sars, und 

 zwar beherbergen ihn von den 92 Seen in Westpreußen 71 Seen. Nur 

 auf der Excursion an 3 Seen zwischen Berlin und Frankfurt a. O. hat 

 Zacharias noch einen zweiten pelagischen Diaptomus gefunden, den 

 D. coeruleus Fischer im Müllroser See, und im salzigen See bei Halle a. S. 

 einen dritten, Diaptomus Richardi Schmeil (nicht laticeps Sars). 



Was das dritte Genus, Cijclops, betrifft, so werden wohl hier noch 

 größere Schwierigkeiten zu überwinden sein. Auch hier habe ich die 

 Zusammenstellung und Verarbeitung begonnen. Die bis jetzt gewon- 

 nene Liste enthält ca. 76 Species. 



An speciell pelagischen Cyclopiden sind noch wenige Formen 

 vorhanden. In den norddeutschen Seen wird von Zacharias resp. 

 Poppe nur Cyclops simplex Poggenp. als pelagische Cyclopide nach- 

 gewiesen. Selige 's Verzeichnis enthält 6 Cyclops-Kxtew ohne beson- 

 dere Angabe ob littoral oder pelagisch; nach den beistehenden übrigen 

 Mitgliedern der einzelnen Seen ist zu ersehen, daß alle 6 im pelagischen 

 Gebiete gefangen worden sind. 



Pavesi führt aus italienischen (südlich der Alpen gelegenen) Seen 

 5 Cyclops-Aiien auf. 



Es werden bis anhin etwa 10 pelagische Cyclops-Aiten bekannt 

 sein. 



Angesichts der reichhaltigen Verzeichnisse dieser drei Gattungen 

 Bosmina, Diaptomtis und Cyclops wird eine vorsichtige Bearbeitung 

 sehr am Platze sein. 



Wegen des Protestes des Entomostrakenkenners Poppe »gegen 

 die von Imhof beliebte Aufstellung neuer Arten ohne Diagnose«, 

 ist endgültig zu wiederholen, daß eine einzige neue Species und eine 

 einzige neue Varietät von Entomostraken ohne Diagnose in meinen 

 Publicationen vorhanden sind. 



Es bleibt mir noch ein Schlußwort bezüglich der Bosmina heroli- 

 nensis mihi übrig. 



In der Berichtigung in No. 300 des Zool. Anzeigers sprach sich 



S. A. Poppe dahin aus : « und ich fand meine Vermuthung, 



daß Imhof eine der oben erwähnten Arten als neu be- 

 schrieben habe, bestätigt, indem ich in der B. herolinensis 

 Imhof's die B. hohemicaVLcWich.^ die der Autor im Schwarzen- 

 see bei Eisenstein entdeckt hat, erkannte«. 



