710 



Reichert Fortsätze der Kopfwirbel sein und seien vielleicht analog den 

 Rippen. 



In der im Jahre 1838 erschienenen Vergleichenden Entwicklungsge- 

 schichte des Kopfes der nackten Amphibien von Reichert ist auch die Bil- 

 dung der Visceralbogen und -Spalten bei dieser Thierclasse beschrieben und 

 aus Reichert's Untersuchung geht hervor, daß bei allen Thieren dieser 

 Classe die Bildung dieser Gebilde nach einem und demselben Typus verläuft, 

 so daß in der Bildung der Visceralbogen z.B. bei Triton und den Fröschen 

 fast keine Unterschiede sind. 



Er macht auch darauf aufmerksam, daß die erste Spalte bei allen Wirbel- 

 thieren schwindet, die zweite Spalte bleibt aber bei Fischen offen, geschützt 

 durch die Membr. branchiostega oder operculum branchiarum, Kiemendeckel ; 

 bei Batrachiern verhält sie sich verschieden, je nach der Individualisation 

 der Art. 



Im Jahre 1839 erschien die brühmte Arbeit von Rathke, welche noch 

 bis jetzt hohes Interesse bietet: Entwicklungsgeschichte der Natter [Coluber 

 natrix), Königsberg 1839. Bei der Natter fand Rathke bereits vier gebildete 

 Kiemenöffnungen in den eben gelegten Eiern, so daß hier die Bildung des 

 Kiemenapparates noch im mütterlichen Leibe vor sich geht und außerhalb 

 der Gebärmutter der Kiemenapparat schon seine Umbildungen durchmacht. 



Die erste Spalte verwächst dabei vollständig, da der äußere Gehörgang 

 der Natter fehlt ; beachtungswerth ist , daß bei der Natter auch kein Haut- 

 wulst um die vordere Schlundspalte sich bildet, da hier keine Spur vom 

 äußeren Ohre vorkommt. Das Cavum tympani und Tuba werden auch nicht 

 gebildet , da die erste Spalte der ganzen Tiefe nach verwächst und dies stimmt 

 überein mit dem ähnlichen Proceß bei den Grätenfischen und geschwänzten 

 Batrachiern. Bei Sauriern und Fröschen verwächst schon die erste Spalte nur 

 oberflächlich, so daß es hier zur Bildung einer Höhle kommt, die zugleich 

 Cavum und Tuba darstellt. Endlich ist noch darauf aufmerksam zu machen, 

 daß bei der Natter der Kiemendeckel vollständig fehlt und gar nicht ange- 

 deutet wird. 



Das im Jahre 1840 erschienene Entwicklungsleben im Wirbelthier- 

 Reichvon Reich er t, Berlin 1840, enthält viele recht interessante Thatsachen 

 aus dem Entwicklungsleben des Frosches und Hühnchens und die Ergeb- 

 nisse svichte Reichert durch vergleichende Anatomie imd Physiologie zu 

 deuten. Für uns hat einen praktischen Werth nur das, daß Reichert den 

 Kiemendeckel betreffs seiner Bedeutung und Function bei den höheren Wirbel- 

 thieren erklärte. Er spricht : »Der Kiemendeckcl beim Hühnchen hat nicht 

 die Function Kiemenspalte und eine Kiemenhöhle zu schützen , denn diese 

 existieren ebenso wenig bei den höheren Wirbelthieren als überhaupt das 

 Kiemensystem.« Er soll sich in ähnlicher Weise beim Hühnchen verhalten 

 wie bei Tritonen und Fröschen , wo er die hintere lückenhafte Gegend der 

 Visceralhöhle des Kopfes vervollständigt, damit die Athmung vermittels der 

 Lungen möglich wird. 



Die Muskeln der vorderen Halspartie sowie die Cart, thyreoidea und 

 haixptsächlich die Mm. sternocleidomastoidei sollen sich aus dem Kie- 

 mendeckel entwickeln. Die im Jahre 1845 erschienene »Entwicklung 

 des Menschen und des Hühnchens im Eie«, Leipzig, von Erdl, enthält vor- 

 treffliche Abbildungen der verschiedenen Stadien der Entwicklung der Kiemen- 

 bogen und Kiemenspalten beim Hühnchen und Menschen. Die Kiemenbogen 



