721 



(p. 89). Br eh m nennt ihn als Bewohner der Weichsel (p. 273 »Thier- 

 leben, Fische«), endlich wurde er Benecke (p. 114) durch Dr. Grün 

 aus Braunsberg in diversen Exemplaren zugeschickt. Weitere Fund- 

 orte sind mir nicht bekannt. 



Schlaupitz, Schlesien, 5. November 1890. 



6. Zur Frage über den Saugmechanismus bei Suctorien. 



Von Joseph E i s m o n d , 

 Assistent am zootomischen Institut der Universität Warschau. 



eingeg. 10. November 1890. 



Da der Saugproceß bei Suctorien nicht selten direct beobachtet 

 werden kann, so ist die physiologische Function der sog. Saugtentakel 

 gänzlich unbestreitbar, nur bietet die Lösung der Frage, auf welchem 

 Grundsatz der Mechanismus dieses Processes beruht, große Schwierig- 

 keiten dar. Die Anschauungen der Forscher, welche peristaltische Be- 

 wegungen für die Saugtentakel angenommen hatten, erscheinen als 

 grundlos, weil die echten peristaltischen Bewegungen in der That 

 keineswegs nachweisbar sind; dagegen ist es aber sicher bekannt, daß 

 die Tentakel nur zur Contraction befähigt sind und durch eine manch- 

 mal hervortretende Faltenbildung varicös erscheinen. R. Hertwig 

 äußerte sich über die berührte Frage, daß die Saugtentakel während 

 des Saugprocesses sich activ verhalten und daß der Saugmechanismus 

 auf einer Verkürzung und nachfolgender Verlängerung derselben (was 

 wechselweise geschehe) beruht. Dies stimmt aber nicht mit der Wirklich- 

 keit überein, da die Saugtentakel während des besprochenen Processes 

 öfters ganz starr bleiben; man möchte also nur behaupten, daß die 

 erwähnten Bewegungen nur zuweilen den Saugproceß begleiten können 

 und fürwahr: lifindet der Saugproceß nach dem Hertwig'schen Schema 

 statt, dann würde er keineswegs continuierlich sein, sondern unter- 

 brochen, 2) nehmen wir an, daß bei einer Verlängerung des Tentakels 

 die allgemeine Dimension des Raumes des Saugröhrchens sich ver- 

 größerte, wodurch dahin gewisse Menge der Ernährungssubstanz aus 

 der Beute eingezogen wurde, so sollte dieselbe ausgesaugte Ernährungs- 

 substanz bei der nachfolgenden Verkürzung und zugleich Verkleine- 

 rung des Raumes nicht in den Körper, sonden nach außen zurück- 

 gedrückt werden, falls nicht, wie es Bütschli bereits bemerkte, das 

 Lumen des Saugröhrchens an seinem distalen Ende verschlossen und 

 zugleich an der Basis erweitert würde; jedoch ist man leider dessen 

 nicht sicher, da diese Vorgänge nicht wahrnehmbar sind. 



In Folge dessen, sowie des oben erwähnten Umstandes, daß die 

 Saugtentakel öfters während des Saugprocesses ihre regelmäßige Ge- 



