99 



vorher ziemlich verbreitet waren und auch ein oder zwei Jahre darauf 

 wieder erschienen, 



b) Daß auch die Weiterzüchtung der jungen Gallenläuse auf 

 den Blättern weniger oft gelingt, als ihre Weiterzüchtuug auf den 

 Wurzeln. 



Wenn ich eine weitere Erklärung des verschiedenen Resul- 

 tates der beiden Proben wagen darf, so möchte ich das letztere darauf 

 zurückführen, daß in dem natürlichen Entwicklungskreise 

 der Reblaus die Gallengeneration nie direct auf die par- 

 thenogenesirende Wurzelgeneration folgt, sondern stets 

 nur die dem befruchteten Winterei entschlüpfende erste 

 Jugendform (die Stammmutter), und ihre directen Nach- 

 kommen — manchmal in mehreren Generationen — den Cyclus 

 mit der Gallenbildung beginnen, wenn die letztere nicht 

 überhaupt ausbleibt. 



Die directen Nachkommen einer p arthenogenesiren- 

 den Wurzel form würden daher gegen den natürlichen Entwick- 

 lungsgang verstoßen, wenn sie sich auf den Blättern festsaugten, 

 während andererseits die Nachkommen der Gallenläuse voll- 

 ständig correct ihren natürlichen Entwicklungsgang auf den Wur- 

 zeln fortsetzen. 



2. Berichtigung zu Dr. 0. E. Imhofs Aufsatz: „Fauna der Süfswasser- 

 becken'' in No. 275 des Zool. Anz. 1888. p. 166. 



Von S. A. Poppe, Vegesack. 



eingeg. 21. December 18S8. 



In seiner Abhandlung : »Über das Vorkommen von Bythotrephes 

 longimcmus Leydig und Dendrocoelum jnmctahini Pallas im Werbellin- 

 see bei Berlin« (Sitzgsber. d. Ges. naturf. Fr. in Berlin, 1888. No. 9), 

 führt Dr. W. Weltner eine neue Bosmina- Art an, die von ihm im 

 Müggelsee bei Berlin gefunden und von Im h of im Zool. Anz. No. 275, 

 p. 169 — 170 als Bosmiìia herolinensis beschrieben worden ist. Da ich 

 im Jahre 1886 das von Dr. O. Zacharias im Müggelsee gesammelte 

 Entomostraken-Material bestimmt und darin drei Bosmina- Kxten: B. 

 coregoni Baird, B. hohemica Hellich und B. gibhera Schödler var. Ther- 

 sites mihi constatirt habe, so war ich sehr begierig, die vierte Art kennen 

 zu lernen und wandte mich daher, weil ich aus Erfahrung weiß, daß 

 von Herrn Dr. Imhof keine der von ihm beschriebenen oder ohne 

 Diagnose in die Welt gesandten Arten zu erlangen ist, an Herrn Dr. 

 Weltner mit der Bitte, mir einige Exemplare dieser neuen Bosmina- 

 Art mitzutheilen. Derselbe willfahrte meiner Bitte und ich fand 



