100 



meine Vermuthung, daß Imhof eine der oben erwähnten Arten als 

 neu beschrieben habe, bestätigt, indem ich in der B. berolmensis Im- 

 hof 's die B. hohemica Ilollich (cf. Hellicli , Die Cladoceren Böhmens, 

 p. 61), die der Autor im Schwarzensee bei Eisenstein entdeckt hat, er- 

 kannte. Außer im Müggelsee ist diese Art von Dr. O. Za char i as 

 auch bei lierlin in der Spree (von der der allerdings große aber flache 

 Müggelsee nur eine Erweiterung darstellt , im Havelsee bei Babels- 

 berg sowie in Mecklenburg im Schweriner- und Müritzsee gesammelt 

 worden, auch kommt sie nach Lilljeborg in Schweden im Mälar- 

 see vor. 



Es wäre sehr zu wünschen, daß Herr Dr. Imhof bei der Bestim- 

 mung seiner Entomostraken mit mehr Gründlichkeit zu Werke gienge 

 und den namenlosen Schatten der Crustaceen seiner fauuistischen Ver- 

 zeichnisse in Zukunft etwas mehr Körperlichkeit verliehe. Daß in 

 irgend einem See irgend eine Bosmma-, Diuptomus- oder Cyclops- 

 Species vorkommt, glauben wir ihm gern ; wir sind aber so neugierig, 

 wissen zu wollen, welche Species. Auch müssen wir gegen die von 

 Imhof beliebte Aufstellung neuer Arten ohne Diagnose z. B. des 

 Diuptomus alpinus (Zool. Anz. No. 19 7, IS85, p. 350). von dem wir 

 nur erfahren, daß er am ersten Gliede der vorderen Antenne eine lange 

 Borste besitzt, protestiren. 



Ferner muß ich auf eine Reihe von Irrthümern in Imhof 's 

 Schrift: »Studien über die Fauna hochalpiner Seen insbesondere des 

 Cantons Graubünden« (Jahresber. der Naturf. Ges. Graubündens, 

 30. Jahrg. p. 137) hinweisen. Imhof giebt daselbst, Vosseier be- 

 richtigend, ein Verzeichnis der bis dahin aufgestellten Diaptomus- 

 Arten. Von diesen sind, wie Rehberg w'ohl zuzugeben ist, D. coeru- 

 leus Müll., D. ruhens Müll, und D. lacinulatus Müll, höchst wahr- 

 scheinlich identisch mit D. castor (Jurine). Es fehlen D. [Broteas] 

 falcifer Loven 1S47 und Z>. coeruleus Fischer 1853, eine gute Art, die 

 identisch ist mit Vosseier 's D, castor und I). Brasiliensis Lubbock 

 1S55. D. Bateanus Lubbock gehört gar nicht zur Gattung Diaptomus, 

 sondern ist identisch mit dem marinen Centropages /uwiatus Ljbg. JJ. 

 lonfficaudatttsljuhhock ist gleichfalls kein Diaptomus, sondern identisch 

 mit Temora longicornis Müll. Endlich fehlt 1). orientalis Brady 1885. 



3. Zur Spermatogenesis. 



Von E. Vcrson, Director der Seidenbau -Vorsuchstatioii in l'adua. 



eingeg. 21. December 1888. 



Die folgenden Angaben bezichen sich ausschließlich auf Bombyx 

 mori, welcher reiche und leichte Gelegenheit zur Bestätigung derselben 



