268 



le plus grand soin ce fait singulier et inattendu sur de nombreuses 

 séries de coupes. 



Nous devons rechercher sa signification physiologique. La gout- 

 tière m ne peut servir à autre chose qu'à conduire une partie du sperme 

 du canal déférent dans la poche copulatrice. Le sperme de la poche, 

 si nous raisonnons d'après une analogie évidente avec ce qui se passe 

 ches les Pulmonés, remonte dans l'oviducte pour féconder les œufs 

 tombés de la gouttière /. avant qu'ils ne soient entourés d'albumine. 

 Cependant on sait par les observations de Ch. Robin ^ chez le Lym- 

 naeus stagnalis et de Laurent^ chez le Limaxßamis que l'autofécon- 

 dation est possible chez les pulmonés androgynes ; elle s'opère par du 

 sperme direct qui a dû s'arrêter dans les anfractuosités diverticulaires, 

 pour y acquérir les propriétés physiologiques, que ne possède pas le 

 sperme du canal efferent, c'est à dire le mouvement qui assure la fé- 

 condation. 



Chez la Yalvée, il n'y a pas de diverticule ; le sperme, en raison 

 de particularités anatomiques, faciles à concevoir, mais difficiles à dé- 

 montrer, ne pourrait s'écouler par la gouttière /, mais par la gouttière m. 

 Ainsi lorsque l'accouplement ne se produit pas, une partie du sperme 

 sort du canal déférent, arrive dans la poche copulatrice, y acquiert 

 la mobilité et remonte dans l'oviducte pour y opérer la fécondation. 



Mais lorsque du sperme provenant de l'accouplement est déposé 

 dans la poche copulatrice, le sperme direct doit y pénétrer aussi, et, à 

 moins de supposer (ce dont nous n'avons aucune preuve), qu'il est tué 

 dans une lutte qui s'établirait entre lui et le sperme de l'accouplement, 

 il pourrait peut-être jouer un rôle dans la fécondation. La même 

 question se pose d'ailleurs chez les Pulmonés et il parait très difficile 

 de lui donner une solution expérimentale. 



En somme, les organes reproducteurs de la Valvée piscinale sont 

 absolument comparables, physiologiquement, à ceux des Pulmonés 

 androgynes à orifices sexuels distincts. Au point de vue morpho- 

 logique la présence d'une communication entre le canal déférent et la 

 poche copulatrice établit une diff"érence très tranchée entre eux ; cette 

 communication assure l'autofécondation dans les cas où l'accouplement 

 ne se produit pas. 



Voici les différences que je relève entre les résultats de Mo qu in- 

 Tandon et les miens. Il n'a pas reconnu que sa glande de la glaire x, 

 est une glande prostatique, il la fait déboucher, à tort, dans l'organe 

 qu'il appelle la matrice : elle débouche en réalité dans le canal défé- 



1 Ch. Robin, C. H. de k Soc. de Biol. 184'.). p. S'J. 



2 Laurent, (J. R. de la Soc. de Biol. 18.51. p. 133. 



