292 



aber keine Lärchen zu finden sind, und wo zwar noch nicht das Vor- 

 kommen von Chermes ahietis L., wohl aber das des Ch. strobilobius Kltb. 

 constatirt ist. Dieses Gebiet ist Lappland. In diesem Lande hat Linné, 

 wie er in seiner Flora Lapponica, 1737, p. 278, No. 347 E, mittheilt, 

 an den Fichten Zoocecidien gefunden, welche nach der von ihm ge- 

 gebenen, sehr kurzen Beschreibung — er bezeichnet sie als »corpuscula 

 monstrosa ovata, magnitudine et figura fragorum« — wohl nichts 

 Anderes sein können, als die Gallen des Ch. strobilobius Kltb. Da nun 

 aber, wie sowohl aus dem eben genannten Werke Linné's als auch 

 aus der von Wahlenberg im Jahre 1812 herausgegebenen Flora 

 Lapponica zu ersehen ist, in Lappland außer der Fichte wohl noch die 

 Weißföhre (Pinus silvestris L.) , aber keine Larix-Art vorkommt, so 

 kann für die Entwicklung der genannten Chermes-Art die Wanderung 

 derselben von der Fichte auf die Lärche nicht unbedingt nothwendig 

 sein; und es müßte daher, wenn bei dieser Art überhaupt eine obli- 

 gatorische Migration existirt, in Lappland der Ch. strobilobius von der 

 Fichte auf die WeißfÖhre wandern. Die Beobachtungen, welche N. 

 Cholodkovsky im Parke der Forstacademie zu St. Petersburg ge- 

 macht und im Zool. Anzeiger, 1889, No. 299 und 305 mitgetheilt hat, 

 zeigen, daß bei Cher?ncs strobilobius Kltb. eine solche Wanderung von 

 der Fichte auf eine Föhrenart vorkommen kann ; ob sie aber auch im 

 Freien in einer Gegend stattfindet, in welcher Fichten, Lärchen und 

 Föhren zugleich vorhanden sind, muß erst durch weitere Beobach- 

 tungen erforscht Averden. 



Da ich in meiner kleinen Arbeit »Bemerkungen über die Fichten- 

 gallenläuse« (Verh. zool. -bot. Ges. Wien, 34. Bd., 1884, p. 481) er- 

 wähnt habe, daß schon Clusius die Chermes-G^Wen der Fichte ge- 

 kannt und beschrieben hat, und daß er die Fichten, an denen er diese 

 Gallen beobachtete, mit dem Namen Picea pumila bezeichnete ^ so 

 wünscht Herr Dr. L. Dreyfus in seinem Werke «Über Phylloxerinen« 

 p. 26 darüber Aufschluß, welche Conifcren- Species Clusius mit 

 diesem Namen gemeint hat. Keine andere als unsere gewöhnliche 

 Fichte (Abies excelsa D. C); nur glaubte er, daß diejenigen Fichten, 

 welche die Chermes-GaWen (welche er nucamenta nennt) tragen, eine 

 besondere Abart bilden , Avelche nicht hoch wird , sondern niedrig 

 bleibt (». . . . quod nunquam valde assurgit, sed pumilum manet, — «), 

 und welche er daher mit dem Namen Picea pumila bezeichnete. Dieser 

 Name ist nicht in dem Sinne aufzufassen, daß unter Picea das Genus 

 und unter pumila die Species zu verstehen wäre, denn zu Clusius' 



' C. Clusius, Kariorum aliquot stirpium, per Pannoniam, Austriam et vici- 

 nas quasdam Provincias observatanim historia, 15S."<, Liber I, p. 21. 



