309 



gesetzt; das 2. Scliaftglied am kürzesten, das 3. am längsten und knie- 

 förmig gebogen. 



Metacarpen der Gnathopoden nicht zu einem Fortsatz ausgezogen. 

 5. Paar der Pereiopoden verlängert; Femur mit kurzem hakenförmigen 

 Dorn am distalen Ende, an der Außenseite gezähnt, die beiden letzten 

 Zähne am größten, dicht hinter dem Dorn sitzend; Kniesegment (Genu) 

 mit kurzem Dorn; Tibia kürzer als der Carpus; Metacarpus schlank, 

 kürzer als Carpus, länger als Tibia; Dactylus lang. 6. Paar der Pereio- 

 poden etwas länger als das 5. mit auffällig schlankem Femur, der an 

 Länge der Tibia und dem Carpus zusammengenommen gleich kommt. 

 7. Fußpaar bedeutend kürzer als das (i. Vier Paare von Kiemensäcken 

 zwischen dem 3. bis 7. Thoracalfußpaar. 



Die beiden letzten Schwanz segmente verschmolzen. Telson sehr 

 klein, abgerundet. Uropoden schlank, griff eiförmig, Rami interni der 

 drei Paare länger als die Pedunculi; liami externi der vorderen Paare 

 sehr klein; Raraus externus des hinteren Paares ^/^ so lang wie der 

 Ramus internus : letzterer an der Außenseite gesägt. 



Die Unterschiede zwischen Scina Bovallii einerseits, S. horealis 

 und aS'. Cimisi andererseits beruhen also hauptsächlich auf der An- 

 wesenheit von vier Paaren von Kiemenschläuchen (die beiden genannten 

 Arten besitzen fünf Paare) und auf der Gestaltung des 5. und 6. Tho- 

 racalfußpaares. Bei S. horealis ist das (J. Paar bedeutend kürzer als das 

 5., bei *S'. Bovallii umgekehrt länger. ^'. Clausi besitzt am 5. Paar einen 

 sehr kurzen Metacarpus und entbehrt des Dornfortsatzes am Genu ; S. 

 Bovallii weist einen ungewöhnlich langen und schlanken Metacarpus 

 auf und ist mit einem Dorn am Genu versehen. *S'. Clausi und horealis 

 haben am G. Fußpaar einen mäßig langen Femur; bei *S'. Bovallii ist 

 derselbe auffällig lang und zwar so lang wie Tibia und Carpus zu- 

 sammengenommen. 



So wären denn seit dem Jahre 18S7 nicht weniger als acht wohl 

 characterisirte Arten einer Amphipodenfamilie bekannt geworden, die 

 nahezu in Vergessenheit gerathen war. Der Habitus dieser Formen 

 ist ein fremdartiger; man glaubt zunächst Isopoden vor sich zu haben, 

 überzeugt sich jedoch bei näherem Zusehen, daß sie einer eigenartigen 

 und wohl in sich abgeschlossenen Amphipodenfamilie zugehören, deren 

 Charactere folgendermaßen lauten: 



»Kopf nicht mit dem ersten Thoracalsegment verschmolzen. 

 Körper rundlich, seitlich nicht comprimirt. Thoracalsegmente breiter 

 als die Abdominalsegmente. 



Kopfsegment klein, nicht aufgedunsen, zwei- bis dreimal breiter 

 als lang. Augen klein, fast rudimentär. Obere Antennen bei Männchen 

 und Weibchen gleich gebildet ohne Nebengeißel, aus einem einzigen 



