385 



die von Heß abgebildete ovale Gestalt, doch konnte ich auch zuweilen 

 (und zwar an ganz frisch in die Conservirungsflüssigkeit gebrachten 

 Exemplaren) die von Giaccio erwähnte bucklige Vorwölbung, wenn 

 auch nur am vorderen Pol, sowie die äquatoriale Eindrückung be- 

 merken, über deren Ursache ich allerdings, wie schon oben gesagt, 

 mein Urtheil vorläufig noch zurückhalten möchte. Eine das vordere 

 Drittel der Linse einnehmende Kernzone (Meyer'sche Zone), wie sie 

 Kadyi abbildet, besteht in solcher Deutlichkeit nicht. Es läßt sich 

 allerdings unschwer feststellen, daß sich in der vorderen Hälfte der 

 Linse immer viel mehr Kerne vorfinden und daß die hintere Hälfte 

 vorwiegend aus kernlosen Fasern besteht; eine feste Grenze zwischen 

 beiden Zonen kann aber nicht gezogen werden. Zwar lassen sich im 

 vorderen Drittel der Linse niemals Fasern, wohl aber in der hinteren 

 Abtheilung vielfach Zellen nachweisen, die mit großen Kernen allent- 

 halben zwischen den Fasern eingelagert sind. 



Am Aufbau der Linse des erwachsenen Thieres betheiligen sich 

 also stets Zellen, bald mehr, bald weniger, aber Heß geht entschieden 

 zu weit, wenn er behauptet, die Linse bestehe ausschließlich aus Zellen. 

 Er leugnet das Vorkommen der Fasern als eines wesentlichen Bestand- 

 theiles der Linse vollständig und giebt nur zu, daß wohl «einmal drei 

 bis vier, oder mehr Zellen ihre langen nach hinten gerichteten Fort- 

 sätze zu einem Faserzug vereinigen könnten«. 



In den meisten Fällen setzt sich der hintere Abschnitt der Linse 

 aus schmalen kernlosen Fasern zusammen, zwischen denen sich nur 

 vereinzelte, bald da bald dort eingelagerte Zellen mit Kernen finden. 

 Eine bestimmte, unter allen Umständen kernfreie Zone am hinteren 

 Pol, wie sie Heß erwähnt, habe ich niemals sehen können. 



In seltenen Fällen scheint die Linse ausschließlich aus Zellen auf- 

 gebaut zu sein, die nur im letzten Drittel durch nach hinten gerichtete 

 Fortsätze eine Neigung zeigen, in Fasern auszuwachsen. Wenn ich 

 auch geneigt bin, mit Kadyi einen Theil der «als runde Zellen impo- 

 nirenden Gebilde für optische Querschnitte radial verlaufender Fasern« 

 zu halten, so glaube ich doch, daß in diesen Fällen die Linse sich that- 

 sächlich noch überwiegend aus Zellen zusammensetzt. Es zeigt eben 

 auch die Linse kein constantes Verhalten, sondern ist wie das Auge 

 überhaupt, Schwankungen unterworfen. 



Die Elemente der Maulwurfslinse stehen also nicht mehr »auf der 

 Stufe der einfachen Zelle« (Heß): die Umbildung derselben in die 

 Faser ist vielmehr in den meisten Fällen schon sehr weit vorgeschritten, 

 und man kann daher auch nicht mit Heß sagen, daß die Schichtung 

 der Linse, welche zum Theil ihre Brechkraft bedingt, beim Maulwurf 

 ganz wegfalle. 



