439 



auch über den kleinen Kreis der Copepoden-Specialisten hinaus be- 

 kannt geworden, und so dürfte die Mittheilung interessiren, daß Copilia 

 und Hyalophyllum die beiden Geschlechter des nämlichen Genus sind. 



Zunächst war die große Verschiedenheit im Bau des Rumpfes und 

 mancher Gliedmaßen bei den beiden Genera das Hindernis gewesen, 

 ihre Zusammengehörigkeit zu erkennen, und als Claus in seiner 

 Monographie der freilebenden Copepoden 1863 von seiner Copilia den- 

 ticulata Männchen beschrieb, die den Weibchen der Art ganz ähnlich 

 sahen, so schien nun auch kein Bedürfnis mehr vorzuliegen, nach den 

 Männchen der weit verbreiteten und eben nicht seltenen Copilia-Arien 

 zu suchen, wobei es immerhin räthselhaft bleiben mußte, wo denn die 

 Weibchen der ebenfalls weit verbreiteten und ebenfalls nicht seltenen 

 Hyalophyllum-Arten zu finden seien. Es stellte sich mir aber schon 

 vor längerer Zeit heraus, daß die Thiere, welche Claus als die 

 Männchen von C. denticulata beschrieben, keine Männchen, sondern 

 die (vermuthlich unreifen) Weibchen einer zweiten im westlichen 

 Mittelmeer lebenden Art waren. Bei der hohen Durchsichtigkeit der 

 Thiere, welche die inneren Organe leicht erkennen läßt, mag es Zweifel 

 erregen, ob Claus ein solches Versehen machen konnte, und um so 

 mehr, da er in jener Monographie und auch in einer neueren Arbeit 

 vom Jahre 1881 die Unterscheidung der geschlechtsreifen Copepoden 

 von Jugendformen bespricht, und gerade bei den Corycaeiden, auch bei 

 weniger durchsichtigen, die geschlechtsreifen Männchen sich an den 

 scharf contourirten Spermatophoren im Genitalsegment mit Leichtig- 

 keit erkennen lassen. Daß trotzdem diese vermeintlichen Männchen 

 in der That die Weibchen einer anderen Art sind , unterliegt keinem 

 Zweifel, da sie, an den von Claus gezeichneten hinteren Antennen mit 

 Sicherheit wiedererkennbar, im geschlechtsreifen Zustande genau 

 dieselbe Gliederung des Abdomens und ganz denselben Bau der Geni- 

 talorgane zeigen, wie die Weibchen von C. denticulata; ja ich besitze 

 ein solches vermeintliches Männchen, an dessen Genitalsegment die 

 beiden Eiersäckchen hängen, die ähnlich wie bei Sapphirina geformt 

 sind, bei Copilia aber ungemein leicht abzufallen scheinen. 



Wenn hieraus nun horvorgieng, daß die wirklichen Männchen von 

 Copilia noch nicht bekannt waren, so ergab sich weiter, daß unter den 

 bisher beschriebenen Corycaeiden-Genera Copilia das einzige ohne 

 Männchen i, Hyalophyllum das einzige ohne Weibchen ist, und schon 

 auf Grund dieser Sachlage konnte die Vermuthung entstehen, daß die 



1 Das Claus unbekannte Männchen von Luhbochia ist inzwischen von Brady 

 beschrieben worden; Monstrilla gehört nicht zu den Corycaeiden, sondern ist Ver- 

 treter einer besonderen Familie, die sich nach dem Bau der männlichen Greifantennen 

 eher den Harpacticiden nähert. 



