481 



Flimmerepithel ausgekleidet. Das Gehirn habe ich am gequetschten 

 Thiere nicht wahrnehmen können. Augen fehlen, hingegen sind ziem- 

 lich flache, dicht vor dem Pharynx liegende Wimpergrübchen vor- 

 handen. 



Da ich mich nicht mit Microstomeen , sondern mit der Unter- 

 suchung von Plagiostomiden behufs Abschlusses meiner Arbeit über 

 diese Gruppe beschäftigen wollte und konnte, wollte ich die Unter- 

 suchung dieses Turbellars aufgeben, als mein Interesse durch einen 

 Stock, der aus zwei Individuen bestand, erregt Avurde; diese beiden 

 Individuen besaßen Geschlechtsorgane. Leider verschwanden die 

 Thiere in den nächsten Tagen vollständig, so daß ich im Ganzen nur 

 etwa 30 Stöcke untersuchen konnte, von denen sechs Geschlechts- 

 organe enthielten. 



Ehe ich zur Beschreibung derselben übergehe , seien mir einige 

 Worte über die bisherigen hauptsächlichsten Beobachtungen bezüglich 

 des Vorkommens von Genitalorganen bei Microstomeen gestattet. 



Bei Microstoma lineare wurden die Geschlechtsorgane von Max 

 Schnitze (Arch. f. Naturgesch. 15. Jahrg. l. Bd. 1849], Duplessis 

 (Bull. Soc. Vaud. T. XV. Lausanne, 1878), Hallez (Bull, scientif. du 

 département du Nord. 2«'"" Sér. I. Ann.), v. Graff (Monographie der 

 Turbellarien, I), Rywosch (Zoolog. Anz. 10. Jahrg. No. 243, 1887), 

 und Sekera (PHspevky kn znamostem o Turbellariich sladkovodnich, 

 1888), bei Microstoma ornatum von Ulianin (Die Turbellarien der 

 Bucht von Sebastopol) (russisch) beobachtet. 



Wie verhalten sich die Beobachtungen der einzelnen Autoren zu 

 folgenden schon von v. Graff (Monographie der Turbellarien, I) auf- 

 gestellten Fragen? 



1) Entwickeln sich mehrere Glieder eines Stockes geschlechtlich 

 oder nur das letzte? 



Bezüglich der Beantwortung dieser Frage stimmen die meisten 

 Beobachter, nämlich M. Schnitze, Hallez, Rywosch und Sekera 

 darin überein, daß sich die Geschlechtsorgane in mehreren Theil- 

 stücken entwickeln. Duplessis allein sah nur im letzten Glied des 

 Stockes Geschlechtsorgane. Da man übrigens die Geschlechtsorgane, 

 wenn sie erst in der Anlage vorhanden, leicht übersehen kann, so ließe 

 sich vielleicht Duplessis' Angabe in dieser Weise erklären, und wir 

 können wohl das Vorhandensein von Geschlechtsorganen in mehreren 

 Theilstücken des Stockes als das allein vorkommende annehmen. 



2) Sind die Stöcke monöcisch oder diöcisch und ferner solitäre 

 Individuen hermaphroditisch oder eingeschlechtlich^ 



Nach Hallez' Beobachtungen sind die Individuen einer Kette 

 stets gleichen Geschlechtes, also diöcisch; ihm schließt sich Ulianin 



