552 



lebenden ganz besonders, weil sie um so mehr ins Gewicht fallt, wenn 

 die genauere Einsicht in die Anatomie einen überraschenden lietrag 

 von Differenzen an fast allen Organen zu Tage fördert. Es entsteht 

 daraus die Hoffnung, endlich Anhaltspuncte zu gewinnen, um die 

 artenreiche, in fast allen tropischen und subtropischen Ländern rings 

 um den Gleicher verbreitete Gattung in wohl gesonderte Gruppen zu 

 zerlegen. Was freilich schließlich für die geographische Verbreitung, 

 für etwaige Verbreitungscentren dabei herauskommen -wird, muß vor 

 der Hand um so mehr dunkel bleiben, als die beiden verschiedenen 

 Typen zusammen auf ganz neuem Gebiet auftreten, wobei der eine 

 Typus im Rückenstreif einen sehr allgemeinen und häufigen Character 

 aufweist, während dem anderen sich die kleine Art von Cambodja an- 

 reiht, welche wiederum in den beiden seitlichen, aus Tupfen zu- 

 sammengesetzten Längsbinden mit vielen Arten von verschiedenster 

 Provenienz ein gemeinsames Merkmal besitzt. Die Unterschiede in der 

 Anatomie der einzelnen Organe sind nicht so groß, daß man auf den 

 ersten Blick einen schroffen Schnitt in die bisherige Systematik machen 

 möchte, vielmehr offenbaren sich die meisten erst dem geübteren Auge. 

 Dieses aber nimmt wiederum beinahe an allen inneren Theilen höchst 

 characteristische Ausprägungen bei beiden Gruppen wahr. Die Thiere 

 sind unter einander bei aller Differenz noch ziemlich nahe verwandt, 

 aber es hat zweifellos lange Zeit gebraucht, um die Modellirung des 

 Körpers bis ins Einzelnste von derselben Grundlage aus in divergente 

 Bahnen zu leiten. Der hohe Betrag der Abweichungen weist darauf 

 hin, daß aus verschiedener Combination der sehr reichen Sonderungen 

 sich eine entsprechend große Summe localer Gruppen oder Untergat- 

 tungen aus der Masse der Arten ergeben wird. Ich behalte mir die 

 wahrscheinlich nöthig werdende Creirung besonderer Subgenera vor. 

 Bei der großen Unsicherheit, aus äußerlichen Beschreibungen die 

 Arten zu identificiren, kann ich mieli nur Seraper's Methode an- 

 schließen und auf anatomischem Wcg(^ eine Species festlegen. Die 

 Australier sind selbstverständlich neu , und für die Form von Cam- 

 bodja kann ich bei Semper zwar eine verwandte, aber nicht dieselbe 

 Art Avieder finden. Ich bin daher gezwungen, alle drei als neue Species 

 zu betrachten. 



1) Vagimda Leydigi (meinem verehrten Lehrer, Herrn Geheim- 

 rath liCydig in dankbarer Anhänglichkeit gewidmet), die dunkle von 

 Queensland, 



2) Vaginula Hedleyi, die helle von Queensland, und 



3) Vaginula Hennigi (Herrn Professor Hennig in Leipzig, dem 

 für alle NaturAvissenschaft liegeistertcn Mediciner zu Ehren), von Cam- 

 bodja. 



