652 



sind zwölf Kinge in der Weise deutlich zu unterscheiden, daß je zwei 

 von einander durch liingfurchen von sehr geringer Tiefe getrennt sind: 

 etwas tiefere Furchen theilen die zwölf Uinge in sechs, noch tiefere 

 in drei Gruppen von zwei, resp. vier Ringen denjenigen von Callio- 

 hdella resp. von Branchellion oder Clepsine entsprechend. Nichts weist 

 hier auf ein ursprüngliches Vorhandensein von vierzehn anstatt von 

 zwölf Kingen hin. Uie contractilen Seitenhlasen wölben die ersten 

 zwei Ringe hervor; zwölf Tastkegelchen sind in der Marginallinie von 

 jedem Somit zu zählen. 



Um das Gesagte zusammenzufassen, beweist, glaube ich einerseits 

 die Anordnung der Ringe, die Lage der Seitenbläschen, die Zahl der 

 in der Marginallinie wahrnehmbaren Tastkegelchen und die der 

 schwarzen Sternilecke, und andererseits der Vergleich mit Ichthyo- 

 bdella hinlänglich, daß die vierzehn Ringe von Piscicola nur secundär 

 entstanden sein können und auf ursprüngliche zwölf zurückzuführen 

 sind. 



Auch die Art und Weise der Verdoppelung der Ringzahl des ersten 

 Somitsechstels kann man sich leicht vorstellen, wenn man nur den 

 Umstand in Betracht zieht, daß die Haut des ersten Somitsechstels 

 auch bei Calliobdella und Pontobdella stärker als die der übrigen ent- 

 wickelt und in eine Querfalte emporgehoben ist, welche sich \)ei Poii- 

 fohdella zu den größeren Warzen des ersten Ringes umgestaltet hat. 

 Eine ähnliche Falte mag sich bei Fiacicola gebildet haben, ist aber in 

 Folge des großen phylogenetischen Längenwachsthums ausgeglättet 

 worden und dabei die l)etrefFenden Ringe breiter geblieben als die 

 folgenden zehn, welche nur vorübergehend durch eine secundäre Quer- 

 furche in zwei Hälften getheilt erscheinen, wogegen die ersten zwei 

 dieses Verhältnis dauernd zeigen. 



Also bildet die Kingelung von Püdcola eine bloß scheinbare Aus- 

 nahme unter den übrigen Rhynchobdelliden, welche die Herrschaft 

 der Dreizahl gerade in ihrer Ringelung so deutlich erkennen lassen. 



Haraazti bei Budapest, den 'iö. September 188!». 



4. Zur Entwicklung der Hydrachniden. 



Von ]*'. K o e n i k e , lireinen. 



eingeg. 17. October 1889. 



In meinem »Verzeichnis von im Harz gesammelten Hydrach- 

 niden« ' reclamirte ich eine Reihe von angeblich selbständigen Species 



» Abhandlgu. d. naturw. Ver. Bremen. 1883, 8. Bd. p. 31—37. 



