666 



identisch mit der von Kroliu und Hincks 1. c. 1. c. so bezeichneten 

 Qualle, und er führte als Hauptstütze dieser Meinung auf. daß die 

 Quatrefages'sche ElentJicria Tentakeln besitze, deren beide Aste 

 einen Nesselknopf trügen, während bei der Kr ohn sehen Eleiitheria 

 nur einer derselben mit einem Nesselknopf, der andere dagegen mit 

 einem Saugnapf endige. Mir scheint diese Frage auch heute noch nicht 

 erledigt zu sein, trotzdem llœckel ' die bezügliche Quatrefages- 

 sche Beobachtung für irrthümlich erklärt und die beiden Formen als 

 Synonyme aufgeführt hat. 



Die von Clap arò de in St. Vaast la Hougue gefundene »Elett- 

 fherim hat das mit der Krohn 'sehen gemein, daß der eine der beiden 

 Tentakeläste mit einem Saugnapf endet, und dies war wohl der Haupt- 

 grund, weshalb Cl a p ar è d e beide Formen für identisch hielt. Spätere 

 Autoren, wie namentlich Filippi^ aber wiesen darauf hin, daß die 

 C lapa rede 'sehe jtVee^Mer/rt weit mehr Tentakel und weniger Kadiär- 

 canäle besäße als die Krohn "sehe, und deshalb wahrscheinlich eine 

 besondere Species repräsentire. Hseckel aber war 1. c. anderer An- 

 sicht und betonte, daß die Tentakelzahl der von Krohn untersuchten 

 und im Mittelmeer so gewöhnlichen Meduse variire und gelegentlich 

 von sechs auf sieben gesteigert sein kann, und so blieben denn bis 

 heute wahrscheinlich drei verschiedene Quallen unter dem Namen 

 Eleutheria dichotoma Quatref. vereinigt: die Quatr efagessche. die 

 Kr ohn 'sehe und die von Clap are de. Daß wenigstens die beiden 

 letzteren getrennt werden müssen, mögen die folgenden Zeilen er- 

 härten. 



Ich habe in Neapel das Glück gehabt, die von C lapa rede be- 

 schriebene Eleutheria wiederzufinden. Die Jahreszeit aber — es war 

 im Mai — war bereits zu vorgerückt, und ich konnte daher nur ge- 

 ringes Material sammeln, was meine Untersuchung in einem wichtigen 

 Puncte leider unvollständig ließ. Es genügte aber durchaus, um einige 

 höchst wichtige l^eobachtungen Clap arò de 's zu bestätigen, die für 

 die Artenfrage weit größere Bedeutung haben, als die Zahl der Ten- 

 takel und Radiärcanäle , wiewohl sie von den genannten Autoren keine 

 Berücksichtigung gefunden haben. 



Die Cladonemiden und speciell die Gattung EJeutJuria sind An- 

 thomedusen von hervorragendem Interesse, und ich halte es daher für 

 nicht überflüssig, zum besseren Verständnis der neuen Art, den Bau 

 der gewöhnlichen von Krohn bearbeiteten Species in aller Kürze zu 

 schildern. 



* E. HîTckel, System der Medusen. Jena, 1871). p. lOß. 

 •"' F. de Filippi, Sopra due Idrozoi del Mediterraneo. Meniurie della R. 

 Accad. delle Se. di Torino. Ser. IL T. XXIII. 1H66. p. 357. 



