668 



Sehen wir nun, wie sich damit die Beschreibung verträgt, welche 

 Claparède von seiner )Œ. dichotomm entworfen hat, insbesondere, 

 was er über die Geschlechtsproducte und Knospen derselben angiebt. 

 »Die Zahl der Eier, sagt er, soll stets nach Krohn's Angaben bis :<0 

 betragen; die von mir beobachteten waren nie so zahlreich. Es waren 

 ihrer meist nur zwei mitunter drei vorhanden. < «Diese körnigen 

 Eier lagen stets an den Seiten des Magens, und zwar so, daß ein jedes 

 sich stets zwischen zwei Radialgefäßen nach unten drängte.« »Die 

 meisten von mir untersuchten Eleutherien . und zwar stets solche, 

 die keine Eier trugen, zeichneten sich durch zwei einander entgegen- 

 gesetzte Buckel aus, denen sich selten noch ein dritter hinzugesellte. 

 Es nahmen dieselben stets Interradien ein und es fiel gleich in's Auge, 

 daß ein jeder ein durch die wenig durchsichtige Leibeswand zwar nur 

 uni)estimmt hindurchschimmerndes radiäres Wesen enthielt. Ein vor- 

 sichtig ausgeübter Druck brachte mit Leichtigkeit das unversehrte 

 Thierchen zum Vorschein, indem es an der Unterseite des 

 Schirmes des Mutterthieres hervorschoß, worauf es nicht 

 schwer fiel, in diesem Sprößling eine Eleutheria zu er- 

 kennen.« — Claparède hält es für beinahe unzw^eifelhaft, daß diese 

 Sprößlinge Knospen seien , welche von dem Ringcanal nach der 

 Glockenhöhle zu getrieben würden , obwohl er schreibt : » es ist die 

 Möglichkeit nicht vollständig ausgeschlossen, daß sich diese Spröß- 

 linge aus den großen, eben beschriebenen Eiern entwickeln, da diese 

 genau denselben Platz in dem Mutterthiere einnehmen 

 wie jene«. 



Wir sehen also, daß die Fortpflanzungsart der Claparède'schen 

 Eleutheria sich sehr wesentlich von derjenigen der anderen unter- 

 scheidet, und daß sie den Ausschlag hätte geben müssen für die Son- 

 derung der beiden Formen. Unmöglich konnten doch zwei Medusen 

 dieselbe Art sein, von denen die eine ihre Knospen ausschließlich 

 nach außen treibt, die andere in die Glockenhöhle, von denen 

 die eine gleichzeitig mit der Knospung eine üruthöhle mit einer 

 Menge Eier und Larven besitzt, die andere nur wenige große inter- 

 radiär gelegene Eier an den Seiten des Magens entwickelt, zur 

 Zeit, wenn bei dem Thiere keine Knospung stattfindet. 



Eleutheria Claparedii, wie ich die neue Art nennen will, unter- 

 scheidet sich von E. diclxitoma zunächst durch ihre bedeutendere 

 Größe; denn ihr Körper, welcher nebenbei gesagt, durch die in 

 seinem Inneren liegenden Knospen sehr deformirt zu sein pflegt, hat 

 einen Durchmesser von etwa 0.4 — 0,:) mm gegen 0.3 höchstens (». 1 mm 

 bei der anderen Art. 



