8 



Symphypleona) an der Ventralseite von Abd. IV inseriert war, daß 

 ferner nicht die wenigen Isotomen eine Ausnahme von der Regel dar- 

 stellen, sondern vielmehr die große Gruppe der übrigen Entomobryidae 

 als solche aufzufassen ist. Diese Annahme wird auch noch dadurch 

 bekräftigt, was Lubbock ii schon in den 70er Jahren beschrieben 

 und Willem '2 neuerdings wieder betont hat, und was an Totalprae- 

 paraten leicht zu sehen ist, daß die Muskeln, die zur Bewegung der 

 Furca (am Manubrium befestigt) dienen, ihre Ursprungsstelle nicht in 

 Abd. V, sondern, wie in allen anderen Fällen in der Höhlung des 

 Abd. IV besitzen. Hieraus ergiebt sich, daß die (scheinbare) verschie- 

 dene Insertion der Furca nicht zur Characterisierung der beiden Fa- 

 milien in erster Linie in Betracht kommen kann. 



Ein wichtigerer Unterschied zwischen den Achorutidae und En- 

 tomobryidae besteht in dem Bau der äußerlich sichtbaren Theile des 

 sogenannten Postantennalorgans (Geruchsorgans). Dieses 

 Organ ist von den Systematikern bisher nur für àie AcJiorutidae und 

 Isotomini der Entomobryidae angegeben worden, während es den Smin- 

 thuriden und den übrigen Gruppen der Entomobryidae fehlen sollte. 

 Zuerst hat nun Willem ^^ in einer kurzen Mittheilung über die Augen 

 und Postanten nalorgane der Collembolen darauf aufmerksam gemacht, 

 daß es in allen Gruppen der Collembola^ so auch bei den Sminthuriden 

 entwickelt ist, welche Angabe ich nur bestätigen kann. Doch treten 

 hier keine besonderen äußeren Bildungen auf, die von systematischem 

 Interesse sind, weshalb es auch so lange Zeit bei jenen Formen über- 

 sehen wurde ^^. Dies ist für die Achorutidae z. B. auch bei Podura 

 aquatica L. und Friesea mirabilis (Tullb.) D. T. der Fall, wo das Organ 

 äußerlich nur an einer mäßig tiefen Grube zwischen Antennenbasis 

 und Augenfleck ^ei Friesea dicht vor dem Augenfleck), die eine stark 

 verdünnte Chitinfalte darstellt, zu erkennen ist, wie dies unabhängig 

 von V. Willem, der Podura untersuchte, für die genannten Arten 

 auch von Krausbauerund mir constatiert wurde. 



*i Lubbock, J. Notes on the Tysanura — Part. IV. — Transact. Linn. Soc, 

 VoLXXVIL 



12 Willem, v., deux formes nouvelles dlsotomiens: Isot. stagnalis et Isot. 

 tenebricola. Annales de la Société Entomologique de Belgique, Tome XLIV. 1900. 



13 Willem, V., les yeux et les organes post-antennaires des CoUemboIes. 

 Annal, de la Soc. Entom. de Belgique. Tome XLI. 1897. An dieser Stelle weist der 

 Autor auch auf die Homologie des Postantennalorgans der Collembola mit dem 

 Tömösvary' sehen Organ von Lithohius und Scutigera hin. [cf. V. Willem: 

 l'organe de Toemoesvary de Lithobius forficatus. Bulletin des séances de la Société 

 royale Malacologique de Belgique. Tome XXVII, 1S92.] 



1* Der innere Bau des Organs ist vornehmlich durch das Vorhandensein einer 

 oder mehrerer Neuro-epithelialzellen, die durch einen eigenen bisweilen sehr starken 

 Nervenstrang mit dem Ganglion Bupra-oesophageale in directer Verbindung stehen, 

 characterisiert. 



