10 



Zuletzt möchte icli noch die Körpergestalt in's Auge fassen, die 

 bei den Achorutiden zumeist plump, oft etwas dorsoventral abgeplattet 

 erscheint, während die Entomobryidae meist gestreckte, stark cylin- 

 drische oder lateral zusammengedrückte selten dorsoventral abgeplattete 

 Formen repräsentieren. Das 1. Thoracalsegment ist bei den Achoru- 

 tiden deutlich vom Rücken aus zu erkennen , bei der anderen Familie 

 dagegen selten, meist in den dorsalen Partien rückgebildet. Nach den 

 letzten Eigenschaften gehören Anurophorus wie Tetracanthella^^ eben- 

 falls zu den Isotomen. 



Hiermit sind die Characteristica der Gruppen nicht erschöpft, 

 aber es ist hier nicht der geeignete Ort, weiter auf speciellere Unter- 

 schiede etc. einzugehen. Doch möchte ich zur Eintheilung der Acho- 

 rutidae in Aphoruren und Achoruten und zur Verwandtschaft der To- 

 mocerini SchäfFer noch einige Worte hinzufügen. 



Die Aphoruren stimmen in den wesentlichen Merkmalen ganz mit 

 den Achoruten überein ; Unterschiede finden sich im Bau des Anten- 

 nalorgans und der sogenannten »Pseudocellen«, die den Achoruten 

 stets fehlen. Aber ich glaube, daß wirklich stichhaltig das letzte Mo- 

 ment ist, woraufhin ich die Achorutidae in die beiden Unterfamilien 

 der Aphorurini und Achorutini zerlegen möchte. 



Die Tomocerini sind von S chaffer als 3. Familie der Entomo- 

 bryidae bezeichnet worden, auch noch in seiner letzten Arbeit über 

 »Württembergische Collembola<i^ obwohl derselbe hier Gelegenheit 

 hatte, einige Jugendstadien von Tomocerus vulgaris TuUb. zu unter- 

 suchen. An dieser Stelle möchte ich nur kurz hervorheben, daß die 

 ausgewachsenen Tomoceri dadurch characterisiert sind, daß bei ihnen 

 Abdomen III bedeutend länger ist als Abd. IV, und ferner die beiden 

 letzten Glieder der Antenne (III und IV) geringelt sind, III um ein 



•wirklich fehlt. Daraus möchte ich aber weiter entnehmen, daß hier im Gegentheil 

 ein Leistenwerk ausgebildet ist, das — wie bei vielen Isotomen etc. — so zart ist, 

 daß man es nur bei stärksten Vergrößerungen erkennen kann. 



16 fqj. Tetracanthella ist noch zur Befestigung des Gesagten anzuführen, daß 

 die Furca an Abdomen V inseriert ist, ein Factum, das — im Einklänge mit der Fami- 

 liendiagnoae S chaffer's — den Achorutiden fremd ist. Immerhin weist aber die 

 fragliche Gattung durch die Ausbildung von Analdornen Beziehungen zu den Acho- 

 rutiden auf, was ebenfalls durch die Entwicklung eines Fühlkolbens an der Spitze 

 von Antenne IV für Anurophorus Nie. gilt. Je nachdem man dem einen oder anderen 

 Merkmal die Prävalenz giebt, wird man die Gattungen den Achorutidae oder den 

 Isotomini zuzuzählen haben. Phylogenetisch sind nun gerade solche Formen von 

 besonderem Interesse. In diesem Falle speciell lassen sie uns erkennen, daß sich 

 (vermuthlich) die heutigen Achorutidae und Isotomini (und somit auch die Entomo- 

 bryiden) von gleichen Vorfahren aus entwickelt haben. An der Wurzel hängen 

 die beiden genannten Gruppen mit einander zusammen; aus ihr entstanden 2 Haupt- 

 stämme (die ^cÄorw^m« und Zsofomim"), von denen einer eine einmalige Spaltung er- 

 fuhr, die zur Bildung àer Aphorurini führte, der andere dagegen eine doppelte, 

 die erst den Entomohryini und später den Tomocerini ihre Entstehung gab. 



