60 



La classification des Onychophores étant fondée sur les caractères 

 externes que nous venons de passer en revue, il y a lieu, par conséquent, 

 de ranger l'espèce chilienne dans le genre Peripatopsis ei non parmi les 

 Peripatoides. Sa seule ressemblance morphologique avec les représen- 

 tants de ce dernier genre réside dans le nombre et la position des pa- 

 pilles pédieuses; encore ce caractère est il bien chancelant, car j'ai 

 pu constater qu'un Pen)9a^2c?e5 de Nouvelle-Zélande, leP. SuteriT)enà.y 

 présente! constamment quatre papilles pédieuses, deux en avant et 

 deux en arrière. 



Les résultats de l'étude anatomique sont en accord étroit avec 

 les conclusions précédentes. 



Les oeufs qui viennent d'abandonner les ovaires ont très sensible- 

 ment la taille et la structure de ceux des espèces de l'Afrique australe; 

 ils ne présentent ni les dimensions volumineuses, ni le jaune abondant 

 qui caractérisent l'oeuf des Onychophores australiens. Les embryons 

 qu'ils forment se nourrissent aux dépens des produits utérins et rom- 

 pent leur enveloppes bien avant de naître, de sorte que les jeunes, à 

 leur sortie de l'utérus maternel, sont bien plus grands que ceux des 

 Peripatoides. Ces caractères rappellent à s'y méprendre les Peripa- 

 topsis, de même que l'absence complète de tout réceptacle séminal au 

 voisinage des ovaires. Au reste notre espèce se rapproche des Peripa- 

 toides et s'éloigne des Peripafopsis en ce qu'on trouve, à l'intérieur 

 d'une même femelle, des embryons à tout état de développement, mais ce 

 caractère a beaucoup perdu de sa valeur relative depuis que j'ai fait 

 connaître des différences analogues, quoique beaucoup moins pro- 

 noncées, dans le Peripatopsis Sedgwicki Purcell (Comptes rendus, 

 23 octobre 1900). 



Quant aux organes sexuels mâles, ils sont en tout semblables à 

 ceux des Peripatopsis et présentent comme eux un canal efferent com- 

 mun relativement court et à parois minces. On sait que ce canal est 

 très long et présente des parois fort épaisses dans les Peripatoides^ Ony- 

 chophores qui se rapprochent à ce point de vue, comme à beaucoup 

 d'autres, des Peripatus américains. Il résulte de ce qui précède que 

 notre espèce n'a que de tous petits spermatophores et que la féconda- 

 tion doit s'y faire par injection cutanée comme dans les Peripatopsis. 

 Les Peripatoides^ au contraire, fabriquent de volumineux spermato- 

 phores et doivent présenter de vrais phénomènes de copulation. 



En résumé, l'espèce chilienne que nous étudions tient 

 à la fois des espèces de l'Afrique australe et des espèces au- 

 straliennes, mais se rapproche infiniment plus des pre- 

 mières que des secondes. Cette conclusion paraîtra peut-être bi- 

 zarre , si l'on songe que le Chili est beaucoup plus voisin des îles et 



