104 



unter Leitung des Hafenmeisters Duge stehende zweite Expedition ^ 

 nach der Bäreninsel. Sie bestand aus zwei Fisch da mpfern und einem 

 Dreimastschooner. Einer der Dampfer war zum Walfang ausgerüstet 

 und hat in der Umgebung der Bäreninsel 6 Finwale selbst erlegt. Ein 

 siebenter wurde, mit der Harpune im Leibe, später todt aufgefischt, 

 nachdem die Gasentwicklung das Thier vom Meeresboden emporge- 

 hoben hatte. 



Ich selbst wurde im Juli 1899 zu einer Besichtigung der auf der 

 Bäreninsel geschehenen Arbeiten nach dort entsandt und habe mich 

 in diesem Jahre 10 Tage auf der Insel aufgehalten. Durch die Ge- 

 spräche, welche ich damals mit dem für die Expedition angenommeneu 

 norwegischen Harpunier, Capitan Gjertsen, einem sehr erfahrenen 

 Walfänger, führte, erhielt ich die Gewißheit, daß die norwegischen 

 Walfänger die einzeln en' Arten der Finwale bereits im Wasser an der 

 Form des Athemstrahles und der Gestalt der Rückenflosse mit ziem- 

 licher Sicherheit zu erkennen vermögen. 



Ich habe daher in meiner Arbeit über »Norwegens Walfang«, 

 welche als Theil des ßeiseberichts der oben genannten Commission 

 im Jahre 1899 erschien 2, diese Kriterien der betr. Walarten auf Grund 

 der damals ermittelten Nachrichten berücksichtigt. 



Es erschien mir das um so erwünschter zu sein, als zuverlässige 

 Abbildungen über die Form des Athemstrahles der Wale bisher fast 

 ganz fehlen. Zwar sind namentlich die älteren Walfiguren gewöhnlich 

 mit einer schönen, den Nasenöifnungen aufsitzenden Fontaine verziert, 

 aber es ist ja bekannt genug, daß dies fast durchweg Phantasiestücke 

 sind aus jener Zeit, als man noch glaubte, alle Wale würfen beim 

 Blasen einen Wasserstrahl-^ gen Himmel. 



Seitdem S cor esb y zuerst die Ansicht vertrat, daß der Athem- 

 strahl der Wale nicht aus Wasser, sondern aus der Dunstwolke des 

 Athems bestände, ist diese richtige Auffassung vielfach bestätigt. Auch 

 auf die Verschiedenheit des Athemstrahles bçi den Finwalarten ist 

 bereits mehrfach mit Eecht aufmerksam gemacht worden, in neuerer 

 Zeit besonders durch Rawitz^; aber es fehlt an Abbildungen. Mir ist 

 überhaupt nur ein Autor bekannt, welcher hierauf sein besonderes 



^ Vgl. den Bericht darüber in den »Mittheilungen« des D. Seefischerei-Vereins. 

 Bd. XVI. 1900. p. 1 ff. 



2 In »Mitth. des D. Seefischerei- Vereins«, Bd. XV. Decemberheft 1899. 



3 Nach Dahl scheint das Auswerfen eines Wasserstrahls bei dem Pottwal (?) 

 wirklich zu geschehen. (F. Dahl, Die Verbreitung der Thiere auf hoher St e IL in 

 Sitzgsber. d, Akad. d. Wiss. Berlin VI. 189^). Die Artbestimmung ist allerdings 

 unsicher geblieben ; Dahl sagte mir jedoch mündlich, daß ein Irrthum hinsichtlich 

 des Wasserauswerfens ausgeschlossen sei. 



* B. Rawitz, Über Megaptera boops Fabr. (Arch. f. Naturg. 1899.) 



