107 



schrieben (in No. 631 dies. Zeitschr.), deren Ton mich zu einer Ent- 

 gegnung zwingt. 



Zur Sache selbst bemerke ich das Folgende: 



1) Küken thai will wissen, auf Grund welcher Kenntnisse ich 

 es wagen darf, an seiner Umrißzeichnung des Weißwalkopfes Kritik 

 zu üben. Er sei sicher, daß ich niemals einen Weißwal gesehen habe. 



Ganz abgesehen davon, daß Küken thai sich mit dieser zuver- 

 sichtlichen Behauptung im Irrthum befindet, liegt eine genügende 

 Zahl von Abbildungen des Weißwals seitens anderer Autoren vor, 

 die jederzeit einen Vergleich mit der Kükenthal'schen Uniriß- 

 zeichnung gestatten. Ich nenne nur Scoresby und Quennerstedt, 

 welche recht sorgfältig nach der Natur angefertigte Abbildungen 

 gegeben haben. Wenn Kükenthal den Streit um die größere oder 

 geringere Naturtreue in den Umrißzeichnungen der Wale jetzt für 

 »lächerlich kleinlich« erklärt, so bin ich zwar ganz seiner Ansicht, muß 

 aber daraufhinweisen, daß den Ausgangspunct dieser ganzen Polemik 

 der Ausfall bildet, den gerade K. selbst gegen einige meiner Umriß- 

 zeichnungen von Walthieren zu machen damals für wichtig genug hielt. 



2) Meinen Vorwurf, daß auch der Potwal als gelegentlicher Be- 

 sucher der arktischen Gewässer in der Liste der in der Arktis vorkom- 

 menden Arten wenigstens Erwähnung verdient hätte, da z. B. der Grind 

 ausführlicher behandelt wurde, erkennt Küken thai nicht als be- 

 rechtigt an, Ich befinde mich jedoch in der Lage, mit Thatsachen 

 dienen zu können. 



Indem ich wegen der älteren Angaben über das Vorkommen des 

 Potwals in den nordischen Gewässern auf die Litteratur, auch auf 

 Brehm, verweise, mache ich aus neuester Zeit auf folgende Beobach- 

 tungen aufmerksam: 



14. Juli 1895: Ein männlicher Potwal von etwa 50 Fuß Länge. 

 Färöer. Skelet im Museum zu Kopenhagen. 



Sommer 1896: Even sen 's Walfanggesellschaft im Jarfjord er- 

 beutet einen Potwal. 



Die Walfanggesellschaft Neptun im Baadsfjord erbeutet einen 

 Potwal. — Jarfjord und Baadsfjord liegen in Norwegen östlich vom 

 NordkapS. 



Juli 1896: Außerhalb Cap North an der NW.-Spitze Islands ist 

 ein Potwal von ca. 60' Länge erlegt. Das Skelet befindet sich im 

 Museum zu Tönsberg. 



Es enthält demnach Kükenthal's Beitrag zur Fauna arctica 

 mit Fortlassung des Potwals eine Lücke! 



* Dieser beiden zuverlässigen Aug:aben habe ich bereits in meiner Arbeit über 

 »Norwegens Walfang« Erwähnung gethan. Man vgl. auch Norsk Fiskeritidende 1897. 



