154 



der Brustflossen 2 von C. scorpius und C. huhalis sind zahnähnliche 

 Gebilde der Haut, die den einzelnen Gliedern der Strahlen dieser 

 Flossen in eigenthümlicher Weise angelagert sind. Wie sie bei einer 

 etwa stattfindenden Copulation wirken sollen, vermag ich mir, der ich 

 Nordquist's Arbeit noch nicht gesehen habe, nicht vorzustellen. 

 Könnte es sich bei ihnen nicht etwa nur um secundär-sexuelle Modi- 

 ficationen des Integuments ohne functionelle Bedeutung handeln, wie 

 sie in verschiedener Weise bei fast allen Ordnungen der Fische vor- 

 kommen? — Vor Allem lasse man sich durch Surbeck 's ungenaue 

 Ausdrucksweise, es »dienen Flosseustacheln des Männchens zum 

 Festhalten bei der Begattung« nicht irreführen. 



4) Die von Fatio durchaus richtig geschilderte Art der Brutpflege 

 des Cottus gobio ist in kleinen Wasserläufen, in denen diese Art vor- 

 kommt, leicht zu beobachten. Daß die Eier wirklich an dem Dach der 

 Bruthöhle » aufgehängt '( werden, ist eine keineswegs nothwendige An- 

 nahme; es genügt die andere, daß die frisch abgelaichten Eier speci- 

 fisch leichter als das Wasser sind, also von diesem zum Dach der 

 Bruthöhle emporgehoben werden, und daß ihre Hülle durch Wasser- 

 aufnahme klebrig wird, wie z. B. bei Fercidae, vielen Cyprin idae 

 und bei Osmerus. Die Art, wie der etwa kastaniengroße Eiklumpen 

 in einem Nest der C. gobio zusammengefügt ist, spricht für die letztere 

 Annahme. 



Dem Vorstehenden, auf Surbeck's Veröffentlichungen Bezüglichen 

 möchte ich hinzufügen, daß ich unter 354 gleichzeitig im Bodensee 

 gefangenen C. gobio nur 123 {= 34,7^) Weibchen fand, ferner, daß 

 in den Seen Schleswig-Holsteins (Plön) und Lauenburgs (Ratzeburg) 

 nicht die forma iypica, sondern die î. poecilopus Andersson^, die an- 

 gebliche Gebirgsform von C. gobio, auftritt, die sich von ersterer durch 

 etwas höhere Strahlzahlen in der Rücken- und Afterflosse, durch ent- 

 sprechende Verlängerung der Basen dieser Flossen, sowie durch Quer- 

 bänderung der Bauch- und Fleckung der Afterflosse unterscheidet; 

 dagegen erweisen sich die erwähnten 354 Exemplare vom Bodensee 

 und 31 von mir bei Freiburg i. Br. (Landwasser im Moorwald) gesam- 

 melte ausschließlich als der forma typica von C. gobio angehörig. 

 Singapore, 10. I. 1901. 



- An den Bauchflossen habe ich solche bei meinem aus der südwestl. Ostsee 

 stammenden Material nicht gefunden. 



^ L. G. Andersson, Comparison of Cottus poecilopus'S.Gc\i&\ and C. qohio L. 

 Bih. K. Sv. Vet.-Akad. Handl. Bd. 24. Afd. 4. 1898. No. 3. 44 p. 



