160 



Auf Grundlage alles bis jetzt Gesagten, scheinen die allerzuver- 

 lässigsten Hauptmerkmale, welche die Gattung Hamingia kenn- 

 zeichnen, gegenwärtig folgende zu sein: 



1) Cylindrische Körperform wie bei Thalasseina, 



2) Fehlen von Genitalborsten sui generis, 



3) Rüssel, ungefähr der Körper- 

 länge gleich wie bei Thalassema, 



4) Rüssel mit 2 Lappen am freien 



Ende wie bei Bonellia, 



5) zwei Uteri wie bei Thalassema (partim), 



6) verzweigte Cloakennephridien wie bei Bonellia, 



7) mikroskopisch kleines Männ- 

 chen Avie bei Bonellia. 



Das unter 4) gegebene Merkmal wird vielleicht nicht als Unter- 

 scheidungsmerkmal von Thalassema anzusehen sein, besonders bei 

 weiteren möglichen Funden von neuen Arten, da mau die Tendenz 

 zur Theilung in 2 Lappen schon bei Thalassema Lanhesteri Herdman 

 bemerken kann. 



Eine detaillierte Beschreibung des anatomischen Baues, ebenso 

 wie Angaben über die geographische Verbreitung von Hamingia arc- 

 tica^ werden den Gegenstand einer weiteren Mittheilung bilden, 



5. Zur Geschichte zweier Publicationen des Herrn Privatdocenten 

 Dr. phil. G. Brandes, Halle a./S. 



VonE. Knoche, Halle a /S. 



eingeg. 18. Februar 1901. 



Im Herbst des Jahres 1899 vertraute ich Herrn Brandes auf 

 seine Bitte ein Manuscript zum Lesen an, welches im gleichen Jahre 

 von mir angestellte Untersuchungen über Borkenkäfer behandelte. 

 Darauf hin wurde ich vom genannten Herrn zu einem Vortrag über 

 das von mir behandelte Thema im naturwissenschaftlichen Verein für 

 Sachsen und Thüringen aufgefordert, und nach meiner Weigerung 

 entschloß sich Herr Brandes selbst, an der Hand ihm von mir zur 

 Verfügung gestellten Materials kurz über einige bereits bekannte 

 Züge aus dem Leben jener Thiere zu sprechen. In diesem Vortrag, 

 der in der Sitzung vom 9. Nov. 1899 gehalten wurde, verwerthete 

 Herr Br., entgegen seiner ausdrücklichen vorherigen Zu- 

 sicherung von Discrection, Resultate meiner noch nicht veröffent- 

 lichten Untersuchungen. 



Leider erfuhr ich diesen Vertrauensbruch als Nichtvereinsmit- 

 glied erst aus dem Referat im 4. u. 5. Heft, 72. Bd. (25. April 1900) 



