212 



Fundort: Michalova-diia-Höhle bei Holstein nächst Sloup in 

 Mähren 5. Sehr tief in der Höhle^, in morscher Erde, 10/VIII. 1900. 

 2 Ex. inveni. 



II. Kritische Übersicht der bekannten Arten der Gattung 

 Amirophorus Nicolet. 



Die Diagnose der Gattung Anurophorus lautet (nach Tullberg- 

 Schött): Ocelli 16; 8 in utroque latere capitis. Desunt Spinae anales, 

 Organum postantennale, unguiculus inferior et furcula. Die einzige 

 einheimische Art dieser Gattung Anuropliorns laricis Nie. soll also 

 keine untere Kralle und kein Postanteunalorgan besitzen (S chaffer, 

 Üzel, Carl etc.). Ich beobachtete dagegen bei allen Exemplaren von 

 Anurophorus laricis, die ich mit Kali untersucht habe, ein sehr deut- 

 liches Postanteunalorgan in Form eines einzigen, ziemlich breit ellip- 

 tischen Tuberkels (wiebei vielen Isotoma-Xxien\ auch dies deutet auf 

 die nächste Verwandtschaft von Anurophorus mit Isotomini) , und 

 eine rudimentäre, untere Kralle in der Form eines stärkeren Dornes. 

 Außerdem trägt die Tibia 3 — 4 längere, schwach keulige Haare. 



Es standen mir ursprünglich zur Verfügung viele Anurophorus- 

 Exemplare, die ich in kleineren, trockenen Höhlen des mährischen 

 Karstes gesammelt habe. Ich w^ollte natürlich für diese Individuen 

 [die sich auch durch ihre außerordentlich blasse Farbe auszeichnen) 

 einen neuen Artnamen aufstellen. Später untersuchte ich aber 

 zahlreiche Exemplare, die ich »oberirdisch« d. h. unter Steinen in 

 faulem Holze im mährischen Karste, dann in der Umgebung von 

 Brunn, im Moose von Steinitz (MUMC. Bryda), von Proßnitz (Prof. 

 Spitzner) etc., alles in Mähren und von Zävist bei Prag sammelte, 

 und fand dieselben Merkmale. Endlich war es mir durch die Güte 



5 »Michalova di'ra« ist eine von den kleineren, weniger geräumigen Höhlen 

 unseres Karstes, da ihre Länge etwa 80 ra beträgt; wir finden trotzdem auch in 

 diesen kleineren Höhlen eine sehr interessante und zahlreiche Höhlenfauna. »Micha- 

 lova dira« liegt ganz im dichten Walde, so dass sie einem des Terrains unbekannten 

 schwer auffindbar ist, so sind also ihrer Fauna viele »Waldelemente« beige- 

 mischt, die ich bei der Fauna anderer Höhlen nicht beobachtet habe. 



6 Da ich in den Höhlen auch so viele »oberirdisch« d. h. unter Steinen etc. [\} 

 lebende CoUembolen (und andere Thiere) gefunden habe, so läßt sich bei dieser und 

 anderen neuen Arten [Isotoma Formäneki Ahûn. etc.) nicht mit Sicherheit behaupten, 

 ob dieselben zu »absoluten« Höhlenthieren gehören, oder nur zu »Dunkelformen«. 

 Durch einige Merkmale erinnert zwar TJzelia an die typischen Höhlenbewohner, da- 

 gegen ist sie in einem so wichtigen Puncte, wie die Farbe ist, von diesen ganz ver- 

 schieden. Ich muß also diese Frage so lange offen lassen, bis ich auch die oberir- 

 disch lebenden CoUembolen gründlich kennen werde, an welchem Thema ich übri- 

 gens parallel mit dem Studium der mährischen Höhlenfauna arbeite. Aus der 

 nächsten Umgebung der Michalova-dira-Höhle sind mir 23 spp. Collembola be- 

 kannt, TJzelia kam mir aber nicht zu Gesicht. 



