Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. J. Victor GarUS m Leipzig. 

 Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XXIV. Band. 



29. April 1901 



No. 642. 



Inhalt: 



1. Wissenschaftl. Mlttheilnngen. 



1. Behring, Ein Schädel des Uhinoceros simiis 



im Naturhist. Museum zu Hamburg. (Mit 

 1 Figur.) p. 225. 



2. Master m an, Professor Eonle upon the 



Phoronidea. p. 22S. 

 :j. Punnett, On the Composition and Variations 

 of the Pelvic Plexus in Acanthias vulgaris. 

 p. 233. 



4. Redikorzew, Berichtigung, p. 235. 



5. Kraufs, Orthopteren vom Kuku-nor-Gebiet in 



Centralasien, gesammeltvon Dr. J. Holderer 

 im Jahre 1898. p. 235. 

 fi. Hartwig, Candona rostrata Brady and Nor- 

 man ist nicht Candona rostrata G. W. Müller. 

 (Mit 2 Fig.) p. 240. 



7. Samter, Mysis relicta und Pallasiclla quadri- 

 spinosa iu deutschen Binnenseen, p. 242. 



S Wyragévitcli, Sur une espèce du genre Hal- 

 campella Andres sp., récemment trouvée dans 

 la mer Noire. (Avec 9 figs.) p. 246. 



9. Prowazek, Notizen über Protozoen. (Mil 

 2 Fig.) p. 250. 



II. Mlttheilnngen aus Museen, Instituten etc. 



1. Naturvetenskapliga Studentsällskapet, 

 Upsala. p. 252. 



2. Zoological Society of London, p. 255. 



III. Personal-Notizeu. 

 Necrolog. p. 25ß. 

 Litteratur. p. 185—200. 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Ein Schädel des Rhinoceros simus im Naturhist. Museum zu Hamburg. 



Von Prof. Dr. A. Nehring in Berlin. 

 (Mit 1 Figur.) 



eingeg. 11. März 1901. 



Da das große, quermäulige, »weiße« Nashorn der südafrikanischen 

 Steppen [Uhinoceros simus Burch.) heute fast ausgerottet ist, und 

 Schädel desselben in unseren europäischen Museen zu den größten 

 Seltenheiten gehören i, so war es mir besonders interessant, bei meiner 

 letzten Anwesenheit in Hamburg einen annähernd ausgewachsenen 

 Schädel jener interessanten Species im dortigen Naturhistorischen 

 Museum vorzufinden. Derselbe war allerdings nicht als li/i. simus, 

 sondern als Rh. bicornis L. bezeichnet ; doch erkannte ich aus seiner 

 Größe und gestreckten Form sofort, daß er zu Bh. siinus gehört. Die 

 unten folgenden Messungen, welche ich mit freundlicher Bewilligung 

 des Herrn Director Dr. Kraepelin ausführen konnte, werden den 



1 In den Berliner Museen ist kein Schädel des Rh. simus vorhanden. — Vgl. 

 übrigens den Aufsatz von Jen t ink, »On Rhinoceros simus«. in den Notes from the 

 Leyden Museum, Vol. 12. 1890. p. 241 ff. 



19 



