261 



2. Die menschenähnlichen Zähne aus dem Bohnerz der schwäbischen Alb. 



Von M. Schlosser in München. 

 (Mit 3 Figuren.) 



eingeg. 22, März 1901. 



Durch das liebenswürdige Entgegenkommen des Herrn Professor 

 Dr. E. Koken in Tübingen bin ich jetzt in der Lage, die menschen- 

 ähnlichen Zähne aus den schwäbischen Bohnerzen, über welche ich 

 schon letztes Jahr in dieser Zeitschrift^ einige Mittheilungen gemacht 

 habe, aus eigener Anschauung kennen zu lernen. 



Da eine ausführlichere Beschreibung dieser Reste mit der Be- 

 schreibung aller in den jüngeren Bohnerzen nachweisbaren Säugethier- 

 reste verbunden sein wird, diese Arbeit aber bisher noch nicht so weit 

 fortgeschritten ist, daß ich ihr baldiges Erscheinen in Aussicht stellen 

 könnte, so möchte ich einem von Seite des Herrn Geh. Bergrath Prof. 

 Dr. V. Branco geäußerten Wunsche gemäß in Kürze meine bisherigen 

 Resultate an dieser Stelle bekannt geben, so weit sie sich auf jene 

 Anthropoiden zahne beziehen. 



Ich habe schon vor längerer Zeit diese Zähne als )^Dryopithecus(i 

 bestimmt, welche Genusbestimmung ich auch jetzt noch durchaus 

 aufrecht erhalte. Allein hiervon muß ein Zahn ausgenommen werden, 

 den ich freilich bisher nicht genauer gekannt hatte. Es ist dies das 

 Original zu v. Branco's Taf. II Fig. IP, mit welchem Avir uns nun 

 zuerst etwas eingehender beschäftigen wollen. 



Herr v. Branco hatte diesen Zahn, sowie alle Anthropoiden- 

 zähne aus den schwäbischen Bohnerzen an Prof. Gaudry in Paris zur 

 Ansicht geschickt, welcher ihn als »letzten vinteren Milchzahn« be- 

 stimmte. Diese Deutung ist aber absolut unhaltbar, wie ja auch be- 

 reits V. Branco selbst mehrfache Bedenken gegen eine solche Annahme 

 geltend gemacht hat, ohne jedoch zu einem vollkommen sicheren 

 Resultat zu gelangen, denn es wäre, wie er meint, doch die Möglich- 

 keit nicht ganz ausgeschlossen, daß »dieser Zahn dem definitiven Ge- 

 bisse einer anderen Art bezw. Gattung von Menschenaffen an- 

 gehört als alle anderen Zähne aus dem Bohnerz », eine Annahme, 

 «die freilich bei der großen Seltenheit fossiler Menschenaffen eine 

 ganz unwahrscheinliche« bleibt, weshalb er es vorzieht, jenen Zahn 

 als Milchzahn der nämlichen Art von Anthropoiden zu deuten, 

 welcher auch die übrigen Zähne aus den Bohnerzen angehören. 



1 Die neueste Litteratur über die ausgestorbenen Anthropomorphen. 

 Zool. Anz. XXIII. Bd. 1900. p. 289—301. 



2 Die menschenähnlichen Zähne aus dem Bohnerz der schwäbischen Alb. 

 Jhrhft. d. Ver. f. Naturkde. in Württemberg, 1898. Taf. II. Fig. 11. p. 54. 



