267 



Die Herkunft der Gattung Anthropodxis selbst ist ebenfalls noch 

 ziemlich dunkel, sicher ist nur, daß sie mit Dryopithecus nahe ver- 

 wandt ist. Dagegen bleibt es sehr fraglich, ob beide auf den ältesten 

 bekannten Anthropoiden, also auf Pliopithecus^ zurückgehen. Für 

 Dryopithecus wird dies schon deshalb höchst unwahrscheinlich, weil 

 seine häufigere Art, Dryopithecus Fontani von St. Gaudens, geologisch 

 nur wenig, wenn überhaupt, jünger ist als PUopithecus antiquus. Die 

 morphologischen Unterschiede sind jedoch zwischen beiden höchst be- 

 trächtlich, so daß ein directer genetischer Zusammenhang nur dann 

 denkbar wäre, wenn PUopithecus und Dryopithecus zeitlich sehr weit, 

 um mindestens zwei bis drei Formationsstufen von einander getrennt 

 wären. 



Eher ließe sich noch Anthropodus von PUopithecus ableiten, so- 

 fern er nämlich eine Form des Oberpliocän wäre, so wäre der Zeit- 

 raum, der zwischen ihm und PUopithecus liegt, wohl ausreichend für 

 eine inzwischen erfolgte Complication der Kaufläche durch Auftreten 

 von Schmelzleisten und ebenso für das Verschwinden des Basalbandes 

 der Molaren von PUopithecus. Dagegen ist wohl nicht anzunehmen, 

 daß eine Streckung der Molaren stattgefunden hätte, denn hinsicht- 

 lich der bedeutenden Länge seines Jfg erweist sich Anthropodus ent- 

 schieden primitiver als PUopithecus. 



Diese relativ beträchtliche Länge des M-^ von Anthropodus wäre 

 zwar kein Hindernis, von dieser Zahnform die Molaren des Menschen 

 abzuleiten, allein wegen der geringen Höhe der Höcker erscheint 

 Anthropodus eher als ein specialisierter Typus gegenüber dem Men- 

 schen, so daß also ein directer Zusammenhang zwischen beiden nicht 

 wohl möglich ist. 



Somit erweist sich Anthropodus zwar als eine neue Anthropo- 

 morphenform, allein über ihre nähere Beziehung wissen wir nur das 

 Eine, daß sie mit Dryopithecus die nämliche Stammform gemein hat. 



Leider ist auch nicht zu erwarten, daß unsere Kenntnisse von 

 diesem neuen Anth ropomo rphen jemals eine nennenswerthe Be- 

 reicherung erfahren werden, denn die schwäbischen Bohnerzgruben 

 sind längst auflässig, weshalb weitere Funde von Überresten dieses 

 Anthropoiden wohl kaum mehr in Aussicht stehen. 



Dryopithecus rhenanus Pohlig sp. 



Die von mir und v. Branco ^vS. Dryopithecus bezogenen Zähne 

 aus den schwäbischen Bohnerzen gehören, wie ich mich jetzt durch 

 eigene Beobachtung überzeugen konnte, in der That auch unzweifel- 

 haft dieser Gattung an. Sie stellen jedoch einen dritten Typus der- 

 selben dar, während die beiden anderen Typen an der Localität St. 



