330 



4) In Bezug auf Dasyurus haben beide Monotremen , sowohl Or- 

 nithorhynclius als auch Echidna keine echte Ferse entwickelt, gerade 

 so wie bei den Sauriern. 



5) Das Os naviculare (diatarsale), dann die Ossa tarsalia 1 — 

 (4 + 5) bei Oriiitliorhynchus sind zwar ein wenig ähnlich denselben 

 Knochen bei Dasyurus^ aber ihre gegenseitige Lage ist weder saurier- 

 noch marsupialierähnlich, sondern typisch monotrematisch. 



Kurze Übersicht der morphologischen Beziehungen zwischen 

 Reptilien, Monotremen und M amm aliern. 



I. Caldwell und Haacke haben dargethan, daß die Mono- 

 tremen Eier legen wie die Saurier. 



II. Sem on hat den Beweis geliefert, daß die Embryonalhüllen 

 der Monotremen so beschaffen sind wie diejenigen der Saurier. 



III. J. P. Hill und C. .1. Martin sagen in ihrer embryologischen 

 Arbeit über Piatypus [Ornithorhynchus): 



»Die Neuromeren im Hinterhirn von Piatypus zeigen uns sehr treu diejenigen 

 Charactere,welcheOrr am Hinterhirn der iacer^^/- E mhryonen beschrieben hatte.« 



IV. Hochstetter hat auffallende Ähnlichkeit im Bau des 

 Herzens und im Verlauf des Gefäßsystems zwischen den Mono- 

 tremen und Reptilien gefunden. 



V. Ziehen hat dargethan, daß der makroskopische Vergleich 

 des Rep tilien- und Aplacentalier-Gehirns (Mono tremata et 

 Marsupi alia) im Ganzen Ähnlichkeit nachgewiesen hat und auf 

 Verwandtschaft hinweist. 



VI. G. Elliot Smith sagt: 



»Das Gehirn von Piatypus [Ornithorhynchus] ist nach dem M ammalier- 

 typus geformt, aber die Anordnung von Hippocampus, Lamina terminali« 

 und Area prae commi s sur ali s weisen auf sauropside Verwandtschaft.« 



G. Elliot Smith hat weiter in 15 Puncten die Mammalier- 

 Eigenschaften und in 8 Puncten die S au ri er -Eigenschaften am 

 Gehirn des Ornithorhynchus und Echidna hervorgehoben. 



G. Elliot Smith sagt wörtlich: 



»Wir können sicher sagen, daß jede Gegend des Gehirns von Monotremen 

 in der Structur eine Eigenthümlichkeit zeigt, welche den Beobachter befähigt, sie 

 von den correspondierenden Theilen des Gehirns eines anderen Mammals zu unter- 

 scheiden und welche die breite Kluft andeutet, welche die Proto the ria von den 

 Meta- und Eutheria trennt.« 



VII. Gadow sagt: 



»Die merkwürdige Ähnlichkeit der Cop ulatio nsor gan e und ihrer ver- 

 schiedenen Cloacalhöhlungen der Monotremata mit den Cheloniern und 

 jungen Crocodiliern kann schwer erklärt Averden durch eine homoplastische Co- 

 incidenz. Diese merkwürdige Ähnlichkeit wird vielmehr durch die phylogeneti- 

 schen Relationen der Mammalier mit den Reptilien gefördert.« 



VIII. Spicer sagt über die giftige Schenkeldrüse von Or- 

 nithorhynchus Folgendes: 



