436 



robusto dentino, un poco più corto della cuspide, rivolto dal lato del 

 dente mediano. Dal lato opposto poi essi presentano un altro dentino, 

 più corto però, e che non oltrepassa il margine della lamina. 



IV. Pene armato (fig. 6), come nel JSotarchus. Il resto dell' apparato 

 riproduttore è sullo stesso tipo di quello delle altre Aplysiidae e delle 

 Aceridae. La gianduia ermafroditica, come nella Dolahella e nelle 

 Notarchidae, è interamente distinta dal fegato. 



V. Glandula del Bohadsch (ipobranchiale) diffusa. 



VI. Assenza della conchiglia. 



Da tutto ciò si può dunque conchiudere, in primo luogo che il 

 gen. Phyllaplysia appartiene indubbiamente alla sotto-famiglia delle 

 NotàrcMdae^ da me stabilita nel 1893*, e in secondo luogo, che per i 



Fi«:. 5. 



Fis. 4 



Fig. 6. 



Fig. 4. Dente mediano della radula di Ph. Fauìini. i^j-, Leitz.) 

 Fig. 5. Dente laterale della radula di Ph. Paulini. (^/y Leitz.) 

 Fig. 6. Punta del pene di Ph. Lafonti. {~lx Nachet.) 



suoi caratteri particolari, massime concernenti la speciale asimmetria 

 del sistema nervoso, la forma dei bastoncelli delle mascelle, la struttura 

 del pene, l'assenza della conchiglia, non può in alcun modo esser 

 collocato nel gen. Aplysiella, che ha il sistema nervoso simmetrico, i 

 bastoncelli delle mascelle curvi, il pene inerme ed una conchiglia bene 

 sviluppata. 



Invece per taluni caratteri, tra cui alcuni di quelli ora menzionati, 

 come sarebbero quelli concernenti le mascelle, il pene, l'assenza della 

 conchiglia (che sarebbe secondo il Vayssière rudimentale nel Notar- 

 chus), ilgen. P/^^Z/ap/t/sm sembra avvicinarsi maggiormente al gen. A'o^ar- 

 chus, restando nondimeno entrambi nettamente distinti, oltrecchè per ca- 



* Mazzarelli, G. Monografia delle Aplysiidae del Golfo di Napoli. Napoli, 

 1893. p. 39. 



