470 



die des Autors, ein Staiidpunct, der darin seine Berechtigung finden 

 dürfte, daß die Zeitschrift in erster Linie Vereinsorgan ist. 



Als ich nun Anfang April das 4. und 5. Heft der Zeitschrift ab- 

 zuschließen hatte, behandelte ich unter anderem auch das von mir 

 schon in der Vereinssitzung berührte Thema »Die Ursache des massen- 

 haften Abbrechens der Kieferzweigspitzen«. An Stelle der systema- 

 tischen Ausführungen über die bei uns vorkommenden Borkenkäfer- 

 arten und ihre verschiedene Schädlichkeit, fügte ich einen Passus 

 hinzu, der die in der oben abgedruckten Mittheilung enthaltenen An- 

 deutungen über die Betheiligung der alten Käfer wiedergab und zwar 

 in der Form, als ob dies eine bereits wissenschaftlich feststehende 

 Thatsache, nicht aber etwa so, als ob es eine von mir herrührende 

 Beobachtung sei. Auch dies geschah natürlich in dem festen Glauben, 

 daß die Kn oc he 'sehe Abhandlung längst publi eiert sei. 



Gerade an dem Tage, als das Heft fertig gestellt war (es hat das 

 Ausgabedatum 25. April, es war aber einige Tage später), erfuhr ich, 

 daß die Knoche'sche Arbeit noch nicht gedruckt war und beeilte 

 mich nun, durch Neudruck der betreffenden Seite meinen Fehler so 

 gut wie möglich zu redressieren. Leider waren schon eine Anzahl von 

 Exemplaren nach auswärts verschickt und so kam auch die ursprüng- 

 liche Fassung in die Öffentlichkeit. Auch in der neuen Fassung soll 

 mir ein Irrthum untergelaufen sein. Ich schrieb: 



»Was die Herkunft der in den Trieben fressenden Käfer angeht, so nimmt 

 man ganz allgemein an, daß es nur junge Thiere sind, die den Puppenwiegen unter 

 der Rinde Valet gesagt haben , um durch bessere Kost möglichst schnell die Ge- 

 schlechtsreife zu erlangen. Es stehen aber Publicationen zu erwarten, die uns lehren 

 werden, daß hier compliciertere Verhältnisse vorliegen.« 



Nun hätte man aber, wie mir Hr. Ku. schrieb, bisher immer nur 

 angenommen, daß die jungen Thiere in den Trieben auf wärmeres 

 Wetter warten. Ob dies wirklich bisher unter Borkenkäferspecia- 

 listen die herrschende Ansicht war , vermag ich zur Zeit nicht zu ent- 

 scheiden. Ich für meine Person würde jedenfalls aus der über Hyle- 

 sinus 'piniperda längst bekannten Thatsache ^ stets geschlossen haben, 

 daß die Thiere sich des Nahrungserwerbes wegen in die Kiefer- 

 zweigspitzen einbohren; dafür sprechen auch die analogen Verhältnisse 

 bei Ihjlesinus micans^ die uns durch Pauly schon 1893 mitgetheilt 

 worden sind. 



Dies der Thatbestand ! Die widersprechenden Angaben von Hrn. 

 Kn. erklären sich in verschiedener Weise, Einerseits liegen, wie aus 

 dem Vorstehenden ersichtlich, seitens des Hrn. Kn. Mißverständnisse 

 vor (vermeintlicher Vertrauensbruch durch meinen Vortrag), ander- 



4 Siehe z. B. Eckstein, Forstliche Zoologie, 1897. p. 411. 



