484 



B. Eurycoelum Brock. 



Diese Gattung wurde seiner Zeit von Braun als synonym zu 

 Apohlema eingezogen. Nachdem indessen nunmehr Apoblema Duj. 

 (= Hemiurus Rud.) aufgelöst worden ist, muß auch die Gattung 

 Eurycoelum mit Eur. Sluiteri Brock, als typischer und bisher einziger 

 Art wieder hergestellt werden. Die Diagnose derselben kann bis auf 

 Weiteres aufGrund der Angaben von Brock und Braun, sowie einiger 

 eigenen Ergänzungen etwa wie folgt gefaßt werdende: 



Über mittelgroß bis groß , mit drehrundem Hinterkörper (hinter 

 dem ungefähr in der Mitte gelegenen großen Bauchsaugnapf) und 

 etwas verbreitertem und ventral abgeflachtem Vorderkörper (vor dem 

 Bauchsaugnapf). Haut sehr derb, glatt, nicht geringelt und unbe- 

 stachelt. GenitalöfFnung dicht hinter dem Mundsaugnapf; Cirrus- 

 beutel vorhanden, umschließt außer dem Ductus hermaphroditus (wie 

 bei LecitJiochirium und Derogenes) auch noch die Endabschnitte des 

 Vas deferens und des Metraterm. Pars prostatica außerhalb des Cirrus- 

 beutels gelegen, lang, stark gewunden. Keimstock hinter den Hoden, 

 kugelig. Dotterstöcke sehr stark entwickelt (hauptsächlich hinter dem 

 Keimstock), verzweigt tubulös. Receptaculum seminis fehlt, Laurer- 

 scher Canal vorhanden, sehr lang, mündet ziemlich Aveit vor dem 

 Keimstock, aber noch hinter den Hoden. Eier 0,026 — 0,028 mm lang 

 und 0,016 mm breit, mit 0,002 mm dicker Schale. 



Wichtig scheint mir hierbei vor Allem, daß ich das Vorhandensein 

 eines Laurer'schen Canales habe nachweisen können, wodurch sich 

 Eurycoelum von den eigentlichen Apoblemen entfernt. Einen retrac- 

 tilen Schwanzanhang habe ich (an einem vollständigen, jedoch nicht 

 genügend aufzuhellenden Exemplar, sowie an einer von Herrn Prof. 

 Braun seiner Zeit angefertigten Schnittserie durch ein Hinterende, 

 welches nach vorn gerade bis zur Ausmündung des Laurer'schen 

 Canales reicht) nicht nachweisen können. Schnittserien durch die 

 vorderen Körpertheile standen mir bisher nicht zur Verfügung und 

 muß ich Eurycoelum Sluiteri zur Zeit noch als der Nachuntersuchung 

 bedürftig bezeichnen, da ja seit dem Erscheinen der einschlägigen 

 Arbeiten Braun 's die Anforderungen an Beschreibungen von Di- 

 stomen, nicht zum wenigsten in Folge der Arbeiten von Looss be- 



36 Brock, J., Eurycoelum Sluiteri n. g. n. sp. in: Nachr. K.gl. Ges. Wiss. 

 Göttingen, 1886. No. 18, p. 543—546. 



Braun, M. , Eurycoelum Sluiteri ^t. in: Centralbl. f. Bakter. Bd. XI. No. 23, 

 p. 727—729. 



Braun, M., Über einige wenig bekannte resp. neue Trematoden, in: Verhdlg. 

 D. Zool. Ges. II. 1892, p. 45 — 18. 



