510 



in dieser Notiz nur die langohrigen, echten Fuchsformen Brasiliens 

 berücksichtigen . 



Nach den colorierten Tafeln der Monographie Mivart's ist es 

 auch Dr. G öl di nicht möglich geworden, diese Bälge mit Sicherheit 

 irgendwo unterzubringen, und zwar aus dem einzigen Grunde, weil 

 die Abbildungen dieser 4 in Betracht kommenden Fuchsarten einander 

 so ähnlich sind, daß man sich unwillkürlich fragen nmß, wie es mög- 

 lich ist, diese vier Arten, die in ihrem Farbenkleide so geringe Ver- 

 schiedenheiten aufweisen, aufrecht zu halten. 



Daß eine Unterscheidung dieser Arten nach dem Balge allein 

 eher zweifelhaft ist, scheint auch Mivart selbst eingesehen zu haben; 

 er sucht deshalb mit Hilfe von Eigenthümlichkeiten im Gebiß 

 seine Unterscheidungen zu rechtfertigen. Einen besonderen Werth 

 legt Mivart auf die Verhältnisse der Länge des Reißzahnes im Ober- 

 kiefer zur Länge der beiden Molaren zusammen. 



In der Abhandlung von Mivart: Notes on the South-Ameri- 

 can Canidae, Proceed, of the Zool. Soc. London 1890, giebt uns der 

 Verfasser auf p. 113 eine Liste, nach welcher die brasilianischen 

 Füchse bezüglich des Verhältnisses von P4 : M^ -\- M-i des Oberkiefers 

 unterschieden werden : 



Verwandte Formen von C. Azarae: 

 P4 :Mi -\- M-2= 100 : 118. 



Verwandte Formen von C cancrivorus: 

 P^-.Mi -1-3/2= 100 : 125. 



Verwandte Formen von C parvidens: 

 P^'.Ifi -i-M2-=100: 160. 



In der Monographie selbst giebt Mivart folgende Zahlen, für: 

 Ca?îis azarae : P4 : J/i -f J/, = 1 00 : 115. 



- cancrivorus: P^:M^-{- M^ = 100 : 123. 



- urostictus: P4 : iJ/i -f 3^2 = 100 : 160. 



- parvidetis: P4 : M^ -f J/2 = 1 00 : 1 66. 



Die mir vorliegenden 6 Schädel aus unserer Sammlung zeigen 

 folgende Verhältnisse : 



No. 1 1 7 : P4 : 3fi + J/, = 100 : 1 37. 



- 118: P4:i¥i + J/> = 100: 139. 



- 119: P4:i¥i -f-iJ/2= 100 : 127. 



- 120: P4: Jfi + ^»^2 = 100 : 127. 



- 121: P4:J/i -1-3/2 = 100 : 132. 



- 122: P4: 3/1 4-3/2 = 100 : 130. 



Es zeigt sich also hier die bedeutende Variation von 127 — 139. 

 Die folgende Tabelle giebt uns die näheren Größenverhältnisse der 

 einzelnen Zähne im Ober- und Unterkiefer. 



