513 



eben ein Sagittalkamm. Daß auch die Unterschiede im Balge selbst 

 nicht für eine Speciestrennung sprechen, habe ich schon oben erwähnt, 

 denn dann könnte ich mit gleichem Recht aus den 5 mir vorliegenden 

 Fuchsbälgen 5 neue Arten aufstellen, wenn damit der Wissenschaft 

 gedient wäre ! 



Ich habe schon gezeigt, daß der accessorische Höcker des unteren 

 Keißzahnes, auf dessen Vorhandensein Speculationen bezüglich Ver- 

 wandtschaftsverhältnissen mit miocänen Hunden basiert wurden, von 

 sehr problematischem Werthe sein dürfte. 



Eine weitere Durchsicht des vorliegenden Materials in Bezug 

 auf die Variationen des einzelnen Zahnes in Form und Höcker- 

 ausbildung hat noch Folgendes gezeigt: 



1) Es sind besonders die Praemolaren des Ober- wie des Unter- 

 kiefers, die bezüglich der Ausbildung eines accessorischen Höckers 

 sehr variieren. P3 des Oberkiefers von No. 121 besitzt einen 

 prächtig ausgebildeten accessorischen Höcker, der bei allen anderen 

 Schädeln fehlt. Ich muß bemerken, daß dieser Schädel No. 121 einem 

 älteren Thiere angehört und daß die Abkauung bei dieser Betrachtung 

 gebührend in Berücksichtigung gezogen wurde. P4 des Unter- 

 kiefers zeigt durchgehend einen gut ausgebildeten accessorischen 

 Höcker, während P3 des Unterkiefers sich sehr verschieden ver- 

 hält. Ein accessorischer Höcker ist bei Schädel No. 120, 121 und 122 

 sehr gut entwickelt, bei No. 1 17 eher nur schwach angedeutet, und bei 

 No. 118 und 119 fehlt er vollständig. 



2) Der Innenhöcker b [protoconj des oberen Reißzahnes zeigt eben- 

 falls merkliche Schwankungen und zwar besonders in der allgemeinen 

 Stellung zur Hauptlängsachse des Zahnes. Bei No. IIS steht b weiter 

 vorn als die Hauptmasse des Zahnes, seine Achse bildet also mit der 

 Längsachse des Zahnes einen stumpfen Winkel. Fast ähnlich verhält 

 sich auch dieser Höcker bei No. 119. Bei den übrigen Schädeln bildet 

 die Achse von b mit der Längsachse des Zahnes einen rechten oder 

 sogar einen spitzen Winkel. 



Ich erachte die Constatierung der Schwankungen, der die Stellung 

 des Innenhöckers b unterworfen ist, von einigem Interesse, hat doch 

 Woldrîch in seiner Arbeit: Über Caniden aus dem Diluvium^, 

 bei der Aufstellung seiner drei diluvialen Wolfsformen die verschiedene 

 Stellung dieses Höckers zur Characterisierung der einzelnen Arten 

 benutzt '^. 



Ich muß noch besonders betonen, daß ich die Abbildungen der 



2 Denkschr. d. k. k. Acad. d. Wiss. math. nat. Cl. 39. Bd. 1879. 



3 Siehe: Hagmann, Vöklmshofen. loc. cit. 



