652 



vations on the casting off and reproduction of the legs in Crabs and 

 Spiders. ZoologicalJournal, Vol. IV (1829) p. 284 und Observations 

 on the reproduction of the members in Spiders and Insects. By Charles 

 Heincken. Ann. Mag. Vol. IV (1829) p. 422. Er findet eine Reihe 

 wichtiger Thatsachen : Er stellt Beinregeneration bei mehreren Spinnen- 

 familien und Fühlerregeneration bei Blattiden [Blatta niaderae] und 

 Reduvius fest, er führt ein genaues Journal über seine Experimente 

 und sieht, daß das Wiederwachsen dieser Beine und Fühler nur 

 während der Häutung stattfindet, daß dabei der Stumpf bis zur 

 ersten Häutung »positiv« unverändert bleibt und daß 2 — 3 Häu- 

 tungen zur Vollendung des Regenerativprocesses genügen. Er hat 

 ferner bemerkt, daß die Regeneration bei den Arthropoden ausbleibt, 

 »wenn die Häutung nicht mehr stattfindet« (d. h. in Umschreibung, 

 wenn die Thiere ihr Vollstadium erreicht haben) und daß die regene- 

 rierten Gliedmaßen oder ihre Endglieder »unmittelbar bei ihrem Er- 

 scheinen« Krallen besitzen. 



Im Jahre 1832 stellt Burmeister (Handbuch der Entomologie 

 Bd. 1 [1832] p. 401 u. 402) die vor ihm über die Regeneration der In- 

 secten vorhandene Litteratur zusammen und bemerkt dabei, »daß sie — 

 die Insecten — nur sehr schwache Spuren von Regeneration aufweisen« 

 und »daß verstümmelte Raupen bei der nächsten Häutung neue Glieder, 

 d. h. Füße bekommen sollen«. Wichtiger ist dann aber folgende Be- 

 merkung: »Merkwürdig indes bleibt es. daß diese Glieder nicht schon 

 Avährend das Kerf noch in der alten Haut steckt hervorkommen. 

 Diesen Umstand möchte ich aus der Verhornung der Haut, wodurch 

 sie gleichsam als abgestorben zu betrachten ist, erklären und daher 

 auf den Grund der bekannten Thatsache leiten, daß die den Kerfen 

 beigebrachten Wunden erst bei der nächsten Häutung — also in voll- 

 kommenem Zustande gar nicht — vernarben« (p. 401 u. 402). 



Im Jahre 1837 constatiert dann Johannes Müller, daß die 

 Larven der Insecten ihre Antennen und die von Phasma auch ihre 

 Beine regenerieren können (Elemente der Physiologie, Bd. 1 (p. 183). — 

 Newport, Fortnum, Tornier, de Reaumur u. Swammerdam 

 und Mélise. 



Im November 1839 fand Newport eine Scolopendra suhspinipes 

 mit einem Zwergbein unter sonst normalen und führt dessen Ent- 

 stehen auf Regeneration zurück. Derselben Ansicht war dann auch 

 F. W\ Hope im Februar 1840, dem ein zweites Exemplar von 

 Scolopeiidra mit Zwergbein vorlag. Da aber gleichzeitig ein Gegner 

 dieser Meinungen auftrat, experimentierte Newport in den nächsten 

 Jahren mit Myriapoden (1841 mit Chilognathen, 1842 mit Chilopoden) 

 und 1843 auch mit Schmetterlingen (Philosophical Transact. Royal 



