699 



pygmaea n. g. n. sp. und Isotoma minima (?) Absln., erbeutete, befanden 

 sich einige Willemien, denen jede Spur von Analdornen und 

 -papillen fehlte. Zugleich beobachtete ich bei diesen nur 4 Post- 

 antennaltuberkel, auch konnte ich an der Spitze der Mandibeln, wo 

 sich bei JV. anophthalma CB. meist nur 2 Zähne vorfinden, 4 deut- 

 liche constatieren. Ich möchte glauben, daß wir es hier nicht mit 

 einer neuen Art zu thun haben, daß hier vielmehr ein Analogen zu 

 Achorutes purpurascetis hwhh. var. inermis CB.^ vorliegt, einer interes- 

 santen Varietät, bei der ebenfalls die Analdornen gänzlich rückgebildet 

 worden sind. 



Unter den von mir erbeuteten Willemien befanden sich einige 

 Individuen von ca. 1 mm Länge und blaßgelbweißer Farbe. Bei diesen 

 konnte ich auch den bisher vermißten Sinneskolben an der Spitze der 

 Antenne IV auffinden. 



Gattung Stenaphorura Absolon. 



3. Stenapliorura quadrispina nov. spec. 



Körpergestalt die einer typischen Stenaphorura Absn. Längen- 

 verhältnis der Körpersegmente in der Rückenmittellinie gemessen 

 etwa: Kopfdiagonale : Thorax I : II : III : Abdomen I : II : III: IV: V: VI 

 = 31/2 : 1 : P/4 : 2 : 2 : P/4 : IV4 : IV4 ^ ^ V2 : ^^ii- Antennen beträcht- 

 lich kürzer als die Kopfdiagonale, I : II : III : IV = 1 : 1 : U/s : l'/a, 

 I und II mit je l Borstenring, II vmd IV mit zahlreicheren, kürzeren 

 und längeren Spitzborsten, IV mit 3 — 5 gebogenen, stumpflichen, 



Auch der Name Hypogastrtira Bourlet 1839 ist leider nicht anwendbar, da 

 Hi/pogastrura aquatica Bourlet 1839! nicht mit Podura aquatica L. identisch ist, 

 wenn dies auch für Hypog. aquatica Bourl. 1842! zutrifft. Daß Hypogastrura aqua- 

 tica Bourlet 1839 (Mémoire sur les Podures ; Mémoires de la Société roy. des sciences, 

 de l'agriculture et des arts de Lille; 1839. p. 377—417 (mit 1 Plch.) thatsächlich nicht 

 Podura aquatica L. vorstellen kann, geht u. A. aus folgenden Worten hervor: p. 4ü4, 

 Zeile 7 V. u. : . . . »la fourche fort courte, n'atteignant pas le tube gastrique et ne dé- 

 passant guère le troisième segment«, p. 405, Zeile 10 v. u.: «Le tarse n'a ordinaire- 

 ment qu'un crochet, le second n'étant que rudimentaire, et quelquefois remplacé par 

 un poil«. Diese Merkmale passen genau auf die Gattung Achorutes Templeton, bei 

 der die Furca kurz, und der Empodialanhang (le second crochet Bourlet's) ofthaar- 

 förmig ist; dieser fehlt bei Podura aquatica L., bei der ferner die Furca sehr groß 

 ist und weit über den Ventraltubus hinausragt. Auch Bourlet's Figuren 8 und 9 

 lassen uns einen typischen Achorutes erkennen. 



Da nun für die Nomenclatur nur die ursprüngliche Diagnose einer Gattung, 

 nach der in unserem Falle Hypogastrura Bourlet 1839 synonym mit Achorutes Tem- 

 pleton 1835 ist, in Frage kommen kann, so ist es nothwendig geworden, für Podura 

 aquatica L. einen neuen Gattungsnamen in Anwendung zu bringen, als welchen 

 ich den Namen Hyclropodura nom. nov. vorschlagen möchte. 



4 C. Borner, Zur Kenntnis der Apterygotenfauna von Bremen und derNach- 

 bardistricte. Abhandl. Nat. Ver. Brem. Bd. XVIL Hft. 1. 1901. p. 30. 



