q40 COI. L /<( ■ 7 7()XS SEI. YS 



— KiRiiV, Trans. Zool. Soc. London, 12, p. 270 (1889). — Selys, Ann. Mus. civ. 

 Genova, 27, p. 450 (1889) (Sumatra). — Kirry, Cat., p. 5 (i8go). — Selys, Ann. Mus. 

 civ. Genova, 30, p. 443 (1891) (Birnia — genaue Vergleichung mit Rh. variegata). — 

 Karsch, Ent. Nachr., 17, p. 45 (1891) (Sumatra). — Kirby, Linnean Soc. Journ. Zool., 

 24, p. 549 (? Ceylon ex Selys). — Laiülaw, Proc. Zool. Soc. London, 1902, L p. 05 

 (Malacca). — Krüger, Stett. ent. Ztg., 63, p. 104 (1902) (Sumatra). — Martin, 

 Mission Pavie (p. 4 sep.) (1904) (Cambodge). — Needham, Proc. U. S. Nat. Mus., 

 27, p. 700, tab. 41, fig. I, 2 (1904) (Larve?, ßuitenzorg). — Ris, Ann. Soc. ent. Helg., 

 55, p. 254 (191 1) (Sintang, Rorneo). 



Lihellula quaihi punctata Roemer, Genera Insector., p. 64, tab. 24, Hg. 2 (1789) (Sui.zers 

 Tafel mit einem unrichtig angewandten Namen des Fabricius). 



l.ihclhda vittata Wkber, Observat. entom., p. 105 (1801). [Cat. Kirby.] 



Coli. Sklvs : I cf, I 9 Ceylon (eine höchst wahrscheinlich unrichtige Herkunllangabe) 

 I cf, I 9 Rangoon; i cf, i 9 Bhamo (VL86 und 11. IX. 86, 1. Fea) ; i 9 Teinzo (V.86, Id.) 

 I 9 Palone (14. IX. 87, Id.); i 9 Annam; 1 cf Singapore; i 9 Padang, Sumatra; i d", 2 9 Java 

 I cf, i 9 Borneo W. K.; 1 9 Nord Borneo (Fruhstorfer). — Mus. Hamburg : i cf, 2 9 

 Penang; i d*. i 9 Kwala Kangsar, Perak; i cf, i 9 Kelantan, Ost Malacca; i 9 Deli, 

 I 9 Palembang, Sumatra; i cf, i 9 Batavia. — Coli. Ris : i ö", i 9 Mandalay (26. 30. VI II. 00, 

 1. Colonel Bin(;ham); i cf, 9 9 Sintang, Borneo (Dr. L. Martin); i cf, i 9 Cagavan Suli, 

 Palawan. 



Die Variabilität innerhalb dieser Serie ist keine sehr grosse und der Dimorphismus der 

 (jcschlechter ein geringer. Sie umfasst die grössten Formen der Art, deren Dimensionen nur 

 noch einzelne Exemplare der Oueensland-Form nahekommen. Birmanische Exemplare, beson- 

 ders cf, haben vielleicht im Durchschnitt ein wenig grössere Basiszeichnung der Hinterflügel als 

 die des übrigen Gebietes; zwischen Exemplaren von Java und solchen von Malacca ist dagegen 

 kein Unterschied zu finden, d Abd. (defekt), Hfl. 36, Pt. 2.5 (Bhamo). — Abd. 9 (defekt), 

 Hfl. 35, Pt. 2 (Teinzo). — a" Abd. 23, Hfl. 33, Pt. 2.5. — 9 Abd. 20, Hfl. 33, Pt. < 2 

 (Mandalav). — ö" Abd. 24, Hfl. -^^ , Pt. 2.5. — 9 Abd. 23, Hfl. 37. Pt. 2.5 (Java). — 

 9 Abd. 23, Hfl. 36, Pt. > 2 (N. Borneo). — cf Abd. 2s. Hfl. 35, Pt. 2.s. — 9 Abd. 22, 

 Hfl. 34, Pt. 2 (Palawan). 



Besondere Erwähnung verdient das 9 von Mandalay. I3asiszeichnung der Hinterflügel 

 sehr gross : schwai'z bis Anq 4, 2 Zellen distal von t; der gelbe Streif im Discoidalfeld bis zum 

 Beginn von Mspl; die schwarze Analbinde bis Cu"; der gelbe Streif 4""" breit. Grosser quadra- 

 tischer Nodalfleck beider Flügel (ähnlich der Australform); braune Flügelspitzen bis i Zelle 

 distal vom Pterostigma. Ausserdem im Vorderflügel ein brauner Strahl in sc bis etwas über 

 Anq 2 und ein Streifchen zwischen M'^' und M"*; im Hinterflügel ein ziemlich grosser etwas 

 blasser Fleck im Discoidalfeld nahe dem Analrand und einige braune Adersäume zwischen 

 Rs und Rspl. I^urch diese accessorischen dunkeln Zeichnungen bildet das Exemplar zweifellos 

 einen Uebergang nach den andromorphen 9 der Rh. variegata. 



Von dem einzigen Paar von Pa/aivan ist das 9 von der gewöhnlichen p/iyllis-¥orm 

 nicht verschieden; bei dem d* ist die Basiszeichnung der Hinterflügel klein : schwarz bis Anq i, 

 Spur in m, in cu nicht völlig bis t; gelb bis zur Knickung von A", 4""'" breit; anales schwarz 

 nicht völlig bis A^ und 3 Zellbreiten vom Analrand entfernt; das Exemplar bildet einen 

 entschiedenen Uebergang nach der sicbphy///s-Form , und es ist zu erwarten, dass reichlicheres 

 Material von Palawan diesen Charakter noch deutlicher zu zeigen hätte. 



Von den kleinen Sundainseln habe ich noch keine Rh. phyllis gesehen; sie dürfte aber 

 dort kaum fehlen. 



