LIB EL L ULINEN 



959 



Mir scheint nicht dass diese Art, wie Kirby andeutet, zwischen der phyllis- und pygniaea- 

 Gruppe vermittelt. Ob die nicht imbeträohtliche Aehnlichkeit des Zeichnungstypus mit den 

 folgenden 2 afrikanischen Arten Verwandtschaft oder Konvergenz bedeutet, ist schwer zu sagen. 



Rh. notata (Taf. 7). 



Libcllula notata Fabricius, Ent. syst., 2, p. 37g (1793) (Sierra Leone). — Kambur, Nevr., 



p. 125 (1842) (ex Fabricius). 

 Rhyothaiiis notata Karsch, Berlin, ent. Ztschr., 33, p. 353 (i8qo) (cfQ Sierra Leone). — 



Kirby, Cat., pp. 6, 178 (1890). — Karsch, Ent. Nachr., 17, p. 73 (1891) (Kamerun), 



— Sjöstedt, Bih. t. k. Svenska Vet. Akad. Hdlgr., 25, 4, 2, p. 12 (1899) (Kamerun). 



— Kirby, Ann. Mag. Nat. Hist. (7) 6, p. 68 (1900) (Sierra Leone). — • Martin, Agric. 

 prat. pays chauds, n" 23, fevrier 1905 (Grand Bassam). — Id., Ann. Mus. civ. Genova, 

 43, p. 661 (1908) (Guinee frangaise'i. 



Coli. Selys : 4 cf, 3 9 Sierra Leone; i cf, 2 9 Old Calabar (Rutherford). — Mus. 

 Hamburg : 5 cf , 2 9 Gabun (leg. Freckmann 75/76). — Mus. Bruxelles : i cf Sierra Leone ; 



1 cf Luki Mayumbe (Englebert); i cf Kinchassa (Waelbroeck). — Mus. Tervueren : i 9 

 Mayumbe (Cabra); i cf entre Chikari et Callakanta (10. 11. X. 96, Cabra) — Mus. Bern : i cf, 

 3 9 Sierra Leone, Ob. Kittam (1. Dr W. Volz 1906). — Coli. Ris : i cf, i 9 Sierra Leone 

 (d. Sely's). — Mus. Wiesbaden : i 9 Dehane, Süd Kamerun (O. Rau 09). — Brit. Museum : 

 i cf Baro, Nigeria (10.IX.1910 Dr. J. W. Scott Macfie). 



Karsch's Deutung dieser Art als L. notata Fabricius ist höchst wahrscheinlich richtig. 

 Nach grösserm Material scheint sie von fenestrina spezifisch verschieden (entgegen meiner 

 ursprünglichen Annahme); wenn sich auch die cf zum Teil recht nahe kommen, so habe ich 

 doch kein Exemplar gesehen, bei dem die Zuteilung zur einen oder andern Art zweifelhaft 

 gewesen wäre; die Areale decken sich mindestens zum Teil. 



cf ad. Flügelbasis braunschwarz, im Vorderflügel bis eine Zelle distal vom Nodus oder 

 bis halbwegs Nodus-Pterostigma, im Costalfeld um eine Zelle, am Analrand unregelmässig 

 etwas mehr vorspringend, sonst die Begrenzung fast gerade, den Zellengrenzen folgend zackig; 

 im Hinterflügel bis auf einen hvalinen Fleck an der Spitze, der den ganzen Analrand breit 

 dunkel lässt und bis zur Mitte, im Maximum bis i Zelle proximal vom Pterostigma reicht. 

 Aufhellungen bis zu lichtem braun, aber nirgends bis zur vollen Glashelle : im Vorderflügel 

 ein langer Strahl im m und über den Arculus hinaus längs R, ein kürzerer unter der Brücke, ein 

 Querstreif im Discoidalfeld an der distalen Seite von t; im Hinterflügel 3 oder 4 longitudinale 

 Bogenbinden vom anal-proximalen Rand bis Cu" und A", Strahl in m, Strahl an der Brücke, 

 der sich in einen breiten Fleck am Ursprung von Rspl fortsetzt, in diesen übergehend ein 

 postnodaler Fleck von R bis Rs, ziemlich grosser Längswisch im Beginn des Discoidalfeldes; 



2 Zellen breiter Saum am Analrand des Hinterflügels bis etwas über die Mündung von M^ und 

 kaum eine halbe Zelle breiter Saum am Analrand des Vorderflügels bis etwa halbwegs t-Cu'. 



9. Die dunkle Basiszeichnung endet im Vorderflügel am Nodus oder 1 Zelle distal, im 

 Hinterflügel 1-2 Zellen proximal vom Pterostigma, im Costalfeld 1-2 Zellen weit und am 

 Analrand meist schmal bis zur Spitze vorspringend. Die subhyalinen Aufhellungen sind die 

 gleichen, wie beim cf, aber alle etwas grösser und die Aufhellung ein wenig weiter gehend. 



cf Abd. 18, Hfl. 25, Pt. 2 — 9 Abd. ,15, Hfl. 24, Pt. 2 bis Abd. 17, Hfl. 27, Pt. 2 

 (Sierra Leone, Volz). — cf Abd. 18, Hfl. 25, Pt. 2 — 9 Abd. 16, Hfl. 25, Pt. 2 (Gabun). - 

 6 Abd. 19, Hfl. 27, Pt. 2 — 9 Abd. Tdefekt), Hfl. 27, Pt. 2 fMavumbe). — cf Abd. 21, Hfl. 29, 

 Pt. 2 (Chikari). ' ^ ' 



