LI BELL iJLLNEN 



993 



etwas ausgefranst aber ohne helle Höfe. Membranula dunkelgrau. Pterostigma dunkel rot- 

 braun. 



ö' (juv.). Thoraxseiten gelblich; ein breiter Streif über das Stigma etwas dunkler und 

 metallglänzend. Abdomen rot bis rotbraun; Segment 8-10 dorsal schwarz. (Von cophysa leicht 

 zu unterscheiden an den viel längern Appendices, von ahdoimnalis ebenso, sowie an den 

 niedrigem Hamuli und der violetten Stirn.) 



9. Oberlippe orange mit schwarzem Vorderrand ; Gesicht trüb oliv. Stirn orange mit 

 sehr breiter, stark blauglänzender Basisbinde. Scheitelblase trüb braun, bei einem Teil der 

 Exemplare oben blaumetallisch. Thorax trüb braun, an den Seiten metallische Reflexe und 

 dunkle, diffuse, metallglänzende Flecken der Lateroventralnäte. Abdomen oben heller, unten 

 dunkler rotbraun; Segment 8-10 dorsal schwarz mit hellen Seiten von variabler Breite. Appen- 

 dices superiores sehr wenig länger als Segment 9 -|- 10. Valvula vulvae bis fast zum Grunde in 

 zwei breitovale Lappen geteilt, die nicht ganz das Ende des g. Segments erreichen. 



Flügel wie cf. Der Analfleck der Hinterflügel noch mehr zur Reduktion geneigt, bei 

 keinem unserer Exemplare den Analrand erreichend, bei allen der proximal-anale Rand vom 

 Ende der Membranula an hyalin. Bei einem Exemplar (Esp. Santo) nur ein braunes Fleckchen 

 in cu bis halbwegs Cuq und 3 Zellen an der Membranula. Die 9 sehen den 9 der T. cophysa c 

 überaus ähnlich und sind nur an dem fehlen der gelben Seitenbinden des Thorax, den längern 

 Appendices superiores und vielleicht einer etwas kürzern Valvula vulvae von ihnen zu unter- 

 scheiden. 



cf Abd. 33, Hfl. 38, Pt. < 3, 2, App. sup. 4.8 (Guavaquil) — Abd. 33, Hfl. 40, 

 Pt. 2.5, 2, App. sup. 4.8 (Bahia) — Abd. 31, Hfl. 38, Pt. 2.5, 1.5, App. sup. 4.8 (Esp. 

 Santo). — 9 Abd. 32, Hfl. 41, Pt. 2.5, 2, App. sup. 3.5 — aWi. 34, Hfl. 43, Pt. < 3, 2, 

 App. sup. 3.5 (Esp. Santo). 



Rambur's Name muss wohl für diese Art behalten werden, obgleich die Beschreibung 

 nach 2 verschiedenen Exemplaren gemacht ist, von denen nur das eine hieher gehört; das 

 andere (ohne Vaterlandsangabe) konnte ich nicht sicher bestimmen; es schien mir entweder 

 eine T. ahdominalis mit falschem Kopf, oder dann ein afrikanisches Exemplar zu sein. 



Dass dies die T. iiisiilan's von Hagen und Calvert sei, scheint mir ebenfalls kaum 

 zweifelhaft. Hagen's erste Beschreibung ist nach unausgefärbten Exemplaren gemacht. In der 

 coli. Selys waren unter T. insularis Exemplare von binotata (also wohl der wahren insiilaris 

 Hagen's) und cophysa eingereiht. 



Die drei BRAUER'schen Arten müssen zweifellos vereinigt und unter binotata eingereiht 

 werden. Es sind sicher keine geographischen Formen sondern svnonvme Varietäten, durch 

 Ausfärbung und die Ausdehnung des Analflecks im Hinterfliigel verschieden. Ich habe die 

 3 Typen durch die Güte des Herrn A. Handlirsch hier untersuchen können : 



1. Tvpe T. brasiliaiia : sehr adultes cf, Thorax und Abdomen ziemlich stark bläulich 

 bereift. Appendices superiores vollständig erhalten, fast 5 mm. Analfleck im Hinterflügel tief 

 schwarzbraun, bis Cuq, auf 2 7= Zellen Länge an A^ streifend, bleibt vom Analwinkel etwa 

 5 Zellen entfernt; der distale Rand durch dunkle Adersäume etwas zackig; keine helle Stelle 

 an der Membranula, diese grauschwarz. Abd. 34, Hfl. 40, Pt. 2.5, < 2. 



2. Tvpe T. lo)igicauda : etwas weniger adultes d*. Kopf völlig ausgefärbt. Thorax ohne 

 Bereifung; vorne dunkel, seitlich rotbraun mit unscharfem metallisch schimmerndem Streif 

 von der Mittelhüfte über das Stigma und einem zweiten ähnlichen über die hintere Nat. 

 Abdomen trüb dunkelbraun. Appendices superiores vollständig erhalten, fast 5 mm. Analfleck 

 im Hinterflügel klein, bis Cuq, A^ nicht erreichend; nicht bis zum Analrand; vom Ende der 

 Membranula an ein schmaler hvaliner Saum ; Ränder durch dunkle Adersäume etwas unregel- 

 mässig. Abd. 32, Hfl. 39, Pt. 2.5, < 2. 



