IJBEIJJ'LINEh' 1203 



gegen die Regeln der Nomenklatur zu Verstössen darf der Name auf diesen Bestandteil wohl 

 weiterhin angewandt werden. 



Calvert beschreibt 1895 ^^s sterilis sehr ausführlich und exakt eine grosse Serie von 

 sterilis nob. aus Niederkalifornien und erwähnt anhangsweise eine kleinere Serie von (5 gleicher 

 Herkunft, die er hier ebenfalls sterilis zuteilt und welche später einen Bestandteil der als 

 nigrescens charakterisierten Form bilden. Dieser Name erscheint 1899 für eine grosse Serie von 

 Tepic, Mexico, die wahrscheinlich unvermischt die auch heute von uns als ;?,'!frß.yce;/,v beschrie- 

 bene Form ist. Der HAGENsche Name tnbida (nomen nudum 1861) erhält bei Calvert 1898 

 zum erstenmal eine Definition als Varietät, nach welcher er sehr wahrscheinlich unserer 

 nmltipiinctata zugeteilt werden muss. In der ausführlichen Darstellung der Biologia Centrali 

 x\mericana (1906) vollzieht der Autor dann die schon in der Spezialarbeit von 1898 von ilnn 

 angedeutete Vereinigung aller uns hier beschäftigenden Formen unter dem Namen velox; die 

 Abgrenzung der Form nigrescejis in dieser zusammenfassenden Darstellung ist wohl nicht mehr 

 ganz dieselbe wie in der ursprünglichen Beschreibung von 1899. 



KiRBY (1894) ist der erste Autor, welcher sterilis nob. und inultipnnctaia nob. in kurzen 

 aber zutreffenden Beschreibungen so charakterisiert, dass die Formen als unvermischt und im 

 Sinne unserer heutigen Auffassung getrennt erscheinen. Sterilis nob. erhält den Namen 

 Broadwayi, miiltipiuictata ist der KiRBv'sche Name, dem der CALVERx'schen Beschreibung 

 von tahida gegenüber die Priorität gehört. 



R. Martin's (1897) Beschreibung von D. nigra betrifft iiialtipanctata nob. 



Die hier gegebene Darstellung stützt sich für sterilis und iimltipunctata auf sehr reiches 

 Material, wovon den Wiu.iAMSON'schen Serien durch exakte Datierung der grösste Wert 

 zukommt, w ie auch durch den Umstand, dass der Sammler selbst durch Beobachtung der 

 lebenden Tiere zu der Ueberzeugung von ihrer spezifischen Verschiedenheit gelangte. Diese 

 Verschiedenheit erscheint auch mir heute unzweifelhaft. Viel schwächer begründet sind velox 

 und nigrescens auf ein Paar und ein einziges cf. Doch halte ich auch hier getrennte Arten für 

 das wahrscheinlichste; jedenfalls empfiehlt sich aber die heute gewählte Form der Darstellung 

 aus praktischen Gründen : sie stellt die ganze Frage auf eine neue Basis (gegenüber der frühern 

 Darstellung von Calvert und von mir), von der aus durch neue Beobachtungen mit der Zeit 

 ohne grössere Schwierigkeiten und ohne neue Verwirrung die richtige Lösung zu finden sein 

 dürfte. 



[Dythemis nigrescens (p. 841).] 



Dythemis sterilis Calvert, Proc. Calif. Acad. (2) 4, p. 525 (1895) (pars, cf San Jos6 dal Cabo). 

 Dythemis velox var. (?) nigrescens Calvert, Proc. Calif. Acad. (3) i, p. 390 (1899) (0*9 Tepic, 

 Mexico). — Id., Biol. C. A. Neur., p. 272 (1906) (pars?). 



Coli. Ris : I cf Iguala, Mexico (IX.189S, O. W. Barrett, ded. Calvert). 



cf (ad.). Unterlippe hellgelb, Mittellappen und eine schmale dreieckige Zone über die Mitte der 

 Seitenlappen trüb dunkelbraun' Oberlippe schwarz. Gesicht und Stirn vorne und seitlich trübbraun, etwas 

 nach oliv; über den l'ostclypeus ein schwarzlicher Bogenfleck. Stirn oben sehr rein und glänzend violett 

 metallisch; Scheitelblase etwas mehr blau. Thorax durch ziemlich dichte Bereifung graublau; von gelblicher 

 Zeichnung ist nur sichtbar ein schmaler Saum vorne an der hintern Seitennat und ein etwas breiterer am 

 latero-veutralen Rand des Metepnneron. Unterseite trüb gelbbraun mit breit und diffus dunkeln Säumen der 

 Näte und schwacher Bereifung. Beine schwarz, Fem-, i innen rotbraun; die Armatur von den andern Arten 

 der Gruppe nicht verschieden. Abdomen ein wenig robuster als bei diesen, schwarz, mit stark verdüsterten 

 rötlichbraunen Zeichnungen : auf Segment 1-3 deren Begrenzung durch blaugraue Bereifung undeutlich; 

 4 ein Läugsstreif, der Dorsalkante genähert, weniger als '/j der Breite und fast ■• 5 der Länge der 



Fase. XVI, 2» part. 21 



