FAM. II. 



Ophiusides Bdv. Dup. 



Chenilles rases, cylindriques, à 16 pattes ; vivant à découvert sur tes arbres 

 ou les plantes basses. — Papillons à antennes filiformes dans les deux sexes, 

 mais pubcsccntcs dans les çf, à palpes assez courts, ascendants, ordinairement 

 bicolores, à trompe moyenne, à corps lisse, le thorax subcarré et l'abdomen 

 conique, effilé, ai^u à l'extrémité, à pattes longues, grêles, peu velues, à ailes 

 entières ou subdenlées, à frange longue et sq uammeuse : les supérieures à som- 

 met plus ou moins prolongé ; les inférieures discolores, à dessins différents, 

 souvent blanches ou diaphanes à In base ; la l" nervule aussi épaisse que les 

 autres, insérée un peu au-dessus, mais non loin des deux suivantes. 



Celte famille est voisine desCatéphides, et s'en distingue principalement 

 par son abdomen lisse, ses pattes plus longues et à peine couvertes de poilS; 

 ses ailes moins épaisses, et dont le bord inicrne est droit, uni et complète- 

 ment dépourvu cfe cette dent velue qui se retrouve chez la majeure partie 

 des Catéphides. 



Elle nesl représentée chez nous que par une seule espèce, que les au- 

 teurs avaient rangée dans le genre Ophiusa, espèce de magasin oii on entas- 

 sait pêle-mêle tout ce qui avait une tournure exotique. Mais cette Noc- 

 tuelle est loin de donner une idée des form.es diverses qu'on observe dans 

 les quatre genres qui composent la famille. 



Les chenilles des Bolinides sont mal connues, et bien qu'on élève dans 

 le midi de la France celle de la Caïlinn, on fait encore un secret de ses 

 habitudes , en sorte que je ne puis rien dire de bien précis à son égard. Je 

 ne connais en outre qu'une seule autre chenille du gcaraSyneda. Mais les 

 papillons ont un air de famille bien tranché. Ils tiennent à la fois des Acon- 

 tides, des Héliolliides et des Ophiusides. 



.lusqu'ici toutes les Bolinides, à l'exception de la Caïlino, sont améri- 

 cames. Un petit nombre a été figuré par les auteurs. Parmi ces dernières je 

 citerai particulièrement celle que Clerck a représentée sous le mauvais nom 

 de Margorilaria (pi. 51), et à laquelle ne correspond aucun texte Linnéen. 

 C'est évideiiunent une espèce de celte famille et très-vraisemblablement du 

 genre BoUna; mais je n'en connais aucune en nature qui puisse sy rap- 

 porter, même en tenant compte des couleurs exagérées ou ternies, comme 

 dans la plupart des figures de Clerck. Cramer a cru la retrouver dans une 

 Pyralide d'Ainboine, pi. 307 K, mais il est évident que sa reconnaissance 

 a porté à faux. 



