I G4 erebid^. 



et irréguliers; la subterminale visible seulement dans sa moitié inférieure, 

 et rejoignant la terminale à la 2» nervule inférieure. Une ligne analogue 

 aux ailes inférieures : celles-ci présentant, sur leur disque, trois lignes de 

 plus en plus lulgurées, à mesure qu'elles se rapprochent du bord abdo- 

 minal. Taches ordinaires de forme normale, détachées en gris blanc sur un 

 fond noisette. Dessous d'un rouge-carné, avec les taches ordinaires et des 

 lignes noires, plus nombreuses et plus distinctes aux inférieures. — 

 9 semblable. 



Brésil, Guyane, Coll. Div. 



A. 

 Drur. III pi. 39. 



Je n'ai point vu d'individus se rapportant à cette ligure , et je la regar- 

 derais connue fautive si le texte ne lui correspondait complètement. 



Elle diflérerait du type par une teinte plus grise, plus unie et par ane 

 ligne noire, irrégulière, longitudinale , qui irait de la base de l'aile à 

 l'apex, et traverserait ainsi les taches ordinaires. 



Jamaïque. 



La Zenobia n'est pas moins répandue dans les collections que VAgrip- 

 pina : elle varie beaucoup pour la taille. 



r 



i556. Thysania Agrippina Cr. 



Cram. 87 A et 88 A — Merian. I pi. 20 — Seba IV pi. 39 et 57 ^ Stria: 

 Fab. 3? — Enc. 2. 



Il a été fait, pour cette espèce, la plus étrange confusion qui se puisse 

 voir. Linné a décrit dans son Systema naturœ, n" 82, puis, plus tard, dans 

 le Mus. Ltid. Ulr. re(j., n" 12, une grande espèce de Cossus^ sous le nom 

 de Slrix. Clerck l'a figurée pi. 51 f. 1, sur l'individu même qui a servi à 

 la description de Linné, et avec une perfection qui ne laisse rien à dési- 

 rer. Il n'y avait donc, à ce sujet, aucune confusion supposable. Linné 

 avait, il est vrai , rangé cette espèce dans ses Noctua ; mais il y a mis 

 aussi la Zeuz. /EscuJi, et toutes les Hépiales. C'est aussi pour cette rai- 

 son qu'il dit, en parlant de son Scria: : Maxima omnium Noctuarum nota' 

 rum. La seule cause d'erreur proviendrait donc de ce qu'il a cité à la 

 synonymie, la figure de Mérian , qui représente bien V Agrippina ; toute- 

 fois, il a corrigé ce que cette citation avait de hasardé, en disant, dans son 

 Mvs. Lud. Ulr. : Sed nec alus denlatas, iiec linguam. observa. 



Tout cela n'a pas empêché Fabricius, Ollivier et Hubuer de retrouver 

 Y Agrippina dans le Strix de Linné, et ce dernier nom est même généra- 

 lement adopté aujourd'hui pour désigner celte grande Noctuelle : on voit 

 sur quel fondement, et s'il n'est pas indispensable de revenir au nom que 

 lui a imposé Cramer le premier, puisque les deux anciens auteurs qui 

 l'ont figurée avant lui , ne lui en avaient pas donné de scientifique. 



