- 378 - 



mœurs, sa nourriture, etc., pour qu'on puisse lui appli- 

 quer le même raisonnement. 



La 4" catégorie de notre classement infirme tout à fait 

 les conclusions de M.Marcailhon d'Aymeric. Elle compte 

 le plus grand nombre de lacs, et surtout des plus carac- 

 téristiques. Le Pavin présente les preuves les plus 

 convaincantes. Comme les lacs pyrénéens, il gèle plu- 

 sieurs mois de Tannée, les Truites s'y comportent bien 

 et nous en avons vu prendre des exemplaires de 8 k., 

 12 k. et même 16 k. L'Omble-Chevalier y prospère 

 encore mieux. Or, les multiples sondages que nous y 

 avons pratiqués permettent de soutenir de la manière 

 la plus sûre, que les Isoetes n'y sont pas représentés. 



De ces constatations il ressort que les Isoetes ne sont 

 pas indispensables aux Truites, que celles-ci se dévelop- 

 pent tout aussi bien dans les lacs où ces plantes n'existent 

 pas. Nous n'avons pas d'ailleurs cherché à vérifier si les 

 Isoetes pouvaient à de certains moments servir plus ou 

 moins directement de nourriture aux Truites, mais 

 d'autres observations nous permettent de dire que le 

 plancton est l'élément essentiel de cette nourriture, 

 l'élément exclusif même, dans le jeune âge de la Truite. 

 Or ce plancton est constitué surtout par des Entomos- 

 tracés, Daphnies et Cyclops. Les Daphnies tout au 

 moins font leur nourriture des algues inférieures cons- 

 titutives du ph}^toplancton , comme l'a démontré 

 M. Bruyant. 



Une preuve suffisamment nette que le plancton est 

 l'élément indispensable à l'empoissonnement d'un lac, 

 particulièrement en Truites, nous est donnée par le lac 

 de la Godivelle supérieur. Par sa situation géographique 

 il se rapproche du Pavin et cependant en fait de pois- 



