über den feineren Bau u. die Entwickl. d. Knorpelgewebes usw. III. 39 



Bedeutung der LEYDiGschen Zellen bei Pulmonaten zu vertreten gesucht, indem 

 er ihnen einerseits phagocj'täre Tätigkeit, anderseits eine excretorische Bedeutung 

 zuschrieb. Er schildert die Zellen als große Blasen, deren größter Durchmesser 

 bis zu 80 // erreicht, die eine helle Flüssigkeit einschließen, manchmal erfüllt von 

 kleinen Vacuolen, manclimal von starkem Lichtbrechungsvermögen (Glykogen). 

 Sie sollen sauer reagieren und imstande sein, Ammoniakkarmin und Lackmus 

 zu resorbieren. Die Kalkzellen sollen nichts mit diesen Gebilden zu tun haben, 

 weshalb er sie vollkommen trennt. 



LoiSEL^ hält die blasigen Zellen zwischen den Muskeln für vollkommen 

 übereinstimmend mit denen in den Radulastützen ; auch läßt er sie aus einem 

 syncytialen Vorstadium entstehen, wie diese. Im fertigen Zustand enthalten 

 sie neben sehr wenig Protoplasma eine durchscheinende Flüssigkeit schleimiger 

 oder eiweißartiger Natur. Loisel charakterisiert diese Zellen als echte Stütz- 

 zellen, indem er sagt, daß sie sich stets dort finden, wo ein Muskel einen festen 

 Ansatzpunkt braucht oder selbst als Stützorgan wirken muß. 



Ch.\tin2 verwahrt sich dagegen, daß die Bindegewebselemente der Gastro- 

 poden lediglich durch »abgerundete Zellen, welche ein durchscheinendes Plasma 

 und sehr wenig Protoplasma einschließen «, vertreten seien. Diese durchsichtigen 

 Blasen sind sogar die seltenste Form; man trifft sie vor allem im Gewebe um 

 die Zunge der Pulmonaten. 



Hier identifiziert Chatin offenbar, ähnlich wie dies Leydig, Renaut und 

 Loisel zu tun scheinen, das blasige Stützgewebe in den Radulastützen mit der 

 zellig-blasigen Bindesubstanz. 



Nach Leon 3 scheinen bei Dentalium die blasigen Stützzellen ebenfalls nur 

 wenig entwickelt und vereinzelt vorzukommen; »das Plasma ist fein granuliert 

 und färbt sich mit Hämatoxylin-Eosin tiefrot, die kreisrunden (meist mehrfachen) 

 Kerne sind groß, mittelständig. . . . Dies sind die Zellen, welche Rawitz mit 

 den FLEMMiNGschen Zellen identifiziert hat«. 



Im Mantel von Paludina vivipara findet Chätin*, entgegen seiner oben 

 wiedergegebenen Behauptung, die blasigen Zellen am weitesten verbreitet. Sie 

 sollen jedoch durch ihre Größe und einige Einzelheiten im feineren Bau ver- 

 schieden sein von den LEYDiGschen Zellen, LANGERschen Blasen und Plasma- 

 zellen. Von den Kalkzellen ist keine Rede. 



In sehr eingehender Weise hat sich mit den blasigen Zellen, besonders ihrem 

 Glykogengehalt, CreightonS beschäftigt. Er gibt auch eine historische Über- 

 sicht über diese Zellen, die er mit Brock »Plasmazellen« nennt; nicht so sehr, 

 weil sie protoplasmareich sind — sie erscheinen im Lackpräparat als große, helle 



1 I. c. S. 37 u. f. 



2 Contributions ä l'etude de la cellule conjonctive chez les Mollusques 

 Gasteropodes. 0. R. Acad. Sc. Paris. T. CXIX. 1894. p. 922. 



3 Zur Histologie des DentoZmm-Mantels. Jen. Zeitschr. Bd. XXIX. 1895. 

 S. 413. 



4 Evolution et structure des elements conjonctifs chez la Paludine. C. R. 

 Acad. Sc. Paris. T. CXXVI. 1898. p. 659. 



6 Microscopic researches on Glycogen. P. II. Glycogen of snails and 

 siugs in morphological and physiological correspondence with the Lymph System 

 of Vertebrates. London, A. and C. Black, 1899. 



