über den feineren Bau u. die Entwickl. d. Knorpelgewebes usw. III. 5 



und ist geneigt die Chorda der Wirbeltiere hierher zu rechnen (S. 34), 

 obwohl er sie auch wieder unter dem »Zellenknorpel« anführt (S. 53). 

 Bestimmter spricht er sich später i aus, indem er sagt: »Die Chorda 

 dorsalis, welche man früher zum KnorpeK rechnete, stellte ich schon 

 vor langer Zeit zu jener Form des Bindegewebes, welches ich als , zellig- 

 blasiges' bezeichnet hatte.« 



Dieser Auffassung hatte sich unterdessen auch Gegenbaur^ an- 

 geschlossen, obwohl er sich selbst noch später (vgl. Grundriß der ver- 

 gleichenden Anatomie, 1874, S. 22 u. f.) von der irrigen Vorstellung, 

 daß die Zellmembranen in der Chorda den benachbarten Zellen ge- 

 meinsam seien, nicht frei machen konnte. Früher hatte er ebenfalls 

 die Chorda zum Knorpelgewebe gestellt, was daraus hervorgeht, daß 

 er wiederholt 3 die Membranen der Chordazellen als » Intercellular- 

 substanz« bezeichnet hat. An einer Stelle (3, A, Fig. 1, Taf. IV) läßt 

 er die von einer zarten Membran begrenzten Chordazellen (im Schwanz- 

 wirbelkörper eines reifen Embryo von Lacerta agilis) von reichlicher 

 Intercellularsubstanz umgeben sein; hier handelt es sich offenbar um 

 die Verwechslung von endochordalem Knorpel mit Chordagewebe. 



An einer andern Stolle — als er die Intercellularsubstanz im 

 Sesamknoten der Achillessehne vom Frosch nachwies* — bemerkt er 

 ausdrücklich über dieses Gewebe: »Daraus geht aufs sicherste hervor, 

 daß man es mit einer eigentümlichen Modifikation von Knorpel zu 

 tun hat, einer Form, bei der es nicht zur Bildung einer reichlichen 

 Intercellularsubstanz kommt, so daß das Gewebe . . . Ähnlichkeit 

 mit dem der Chorda dorsalis besitzt. « 



Eine vollkommen klare Darstellung des wesentlichen Unterschiedes 

 zwischen Chorda- und Knorpelgewebe hat dann Langerhans ^ ge- 

 geben. Indem er zunächst betont, daß die Zellen der Chorda (von 

 Ammocoetes) durch Salpetersäure, wie durch MüLLERsche Flüssigkeit 

 isoliert werden können und daß zwischen ihnen keine Zwischensub- 

 stanz vorhanden ist, fährt er fort: »Der Anschein einer solchen wird 

 vielmehr nur durch die aneinander stoßenden Membranen der Zellen 



1 Zelle und Gewebe. Bonn 1885. S. 50. 



- Über das Skeletgewebe der Cyclostomen. Jenaische Zeitschr. Bd. V. 

 1870. S. 52. 



3 Z. B. A. Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbelsäule 

 bei Amphibien und Reptilien. — Leipzig 1862. S. 60. — B. Über die Entwick- 

 lung der Wirbelsäule des Lepidosteus usw. Jenaische Zeitschr. Bd. III. 1867. 

 S. 361. S. 376, Anm. 1. 



* Über einige Formelemente im Bindegewebe. Ebendort, S. 309. 



5 Untersuchungen über Petromyzon Planeri. Freiburg i. Br. 1873. S. 37. 



