54 Josef Schaff er, 



RexautI hat zuerst die funktionelle Wichtigkeit dieser druck- und biegungs- 

 elastischen Masse betont und auch einige Irrtümer in der Beschreibung i'ichtig 

 gestellt. So erkannte er die bindegewebige Grundlage dieses Ge\\'ebes als eine 

 Aufblätterung von Dura und Pia und stellt das Vorkommen von elastischen 

 Fasern in Abrede. Die blasigen Zellen sind an ihrer Oberfläche von einem doppelt 

 konturierten Exoplasma bedeckt. Das Protoplasma ist glasartig durchsichtig 

 und enthält stets einige Körnchengruppen oder -häufen und kleine Fetttröpfchen. 

 Beim ausgewachsenen Tier (P. marinus) enthalten sie zahlreiche Fetttropfen. 



Ahlbobn2 gibt eine Abbildung von einem Isolationspräparat diese Gewebes 

 (Taf. XIII, Fig. 53) und beschreibt eine klare, wässerige Grundsubstanz, die von 

 multipolaren Schleimzellen durchzogen wird, die untereinander ein Netzwerk 

 bilden . . . Die großen, ovoiden Zellen liegen zerstreut und lose in dem Geflecht 

 der elastischen Fasern und des Schleimzellennetzes. Sie besitzen eine Membran 

 und einen stark vacuolisierten Inhalt, so daß der granulierte Kern an Protoplasma- 

 fäden aufgehängt erscheint. In den Vacuolen sind in einer homogenen, wässerigen 

 Flüssigkeit kleinere und größere, gelbe Fetttröpfchen suspendiert. Beim Über- 

 gang des Rückenmarks in die Medulla erfährt das Hüllgewebe mehrfache Ver- 

 änderungen. Die ovoiden Zellen nehmen rasch an Zahl zu und liegen in der Um- 

 gebung des Gehirnes so eng nebeneinander, daß sie durch den gegenseitigen Druck 

 wie Zellen eines losen Pflanzenmarkes polyedrisch abgeplattet erscheinen. Die 

 elastischen Fasern und Schleimzellen sind dabei fast ganz verschwunden, und statt 

 dessen treten jetzt nach vorn fortschreitend große, weit verästelte, spinnen- 

 förmige Pigmentzellen auf. 



Eine höchst eigentümliche Auffassung dieses Gewebes hat Gaskell ^ zu 

 vertreten gesucht. Er spricht ihm, besonders um das Gehirn, einen drüsenartigen 

 Charakter zu und erklärt es für die degenerierten Reste einer Kopfleber. Mit 

 Unrecht wirft er Sagemehl vor, daß dieser das Gewebe als eine besondere Art 

 von Fettgewebe betrachtet habe, da Sagemehl nur von Knochenfischen spricht 

 und Petromyzon mit keinem Wort erwähnt. Gaskell stellt die geringste Ähn- 

 lichkeit mit einem Fettgewebe vollkommen in Abrede, beschreibt den Zellinhalt 

 genau und betont, daß er sich mit Osmiumsäure nicht färbt. »Nur kleine Fett- 

 kügelchen da und dort, das ist alles ; der Kern liegt im Centrum. « 



C. Vogt* hat das Gewebe einfach als Fettgewebe, helle Blasenzellen, die 

 Fett enthalten, erklärt. 



RenautS hat später seine ausführliche Beschreibung des Gewebes durch 

 gute Abbildungen vervollständigt. Hier betont er auch die polyedrische Form 

 der Zellen um das Gehirn und daß dieses Gewebe unmöglich mit Fettgewebe 

 verwechselt werden kann. 



Studnicka^ hat dieses Gewebe bei Petromyzon und Myxine zuerst irrtüm- 



1 Systeme hyalin etc. Arch. physiol. 1881. p. 845. 



- Untersuchungen über das Gehirn der Petromyzonten. Diese Zeitschr. 

 Bd. XXXIX. 1883. 



3 On the origin of Vertebrates from a Crustacean-like Ancestor. Quart. 

 Journ. Micr. Sc. Vol. XXXI. 1890. p. 379. 



* Vogt u. Yung, Lehrbuch. II. Bd. S. 423. 



5 Traite d'Histol. prat. T. I. Paris, p. 338. 



6 Arch. mikr. Anat. Bd. XLVIII. 1897. S. 629. Anm. 1. 



