über den feineren Bau u. die Entwickl. d. Knorpelgewebes usw. III. 81 



hervorgehoben haben und die nach der Schilderung, welche Klaatsch 

 vom Cirrengewebe gibt, noch größer wäre, als sie in der Tat ist. Er 

 beschreibt es (bei jungen Stadien) nämlich als » einfache Zellsäulen, 

 deren Elemente durch genau zur Längsachse gestellte zarte Septen 

 geschieden sind .... Die Zellsepten gehen außen in eine der ganzen 

 Zellsäule gemeinsame, aus gleicher Substanz gebildete Hülle über. . . 

 Beim erwachsenen Tier erscheinen die Zellen bedeutend in die Länge 

 gewachsen, die Septen vielfach geknickt, gleichsam zerknittert und 

 der Zelliiihalt durch einen Vacuolisierungsprozeß aufgehellt.« 



Wie ich zeigen werde, gibt es zwischen den Zellen des Tentakel- 

 gewebes solche Septen, die etwa den dünnen, homogenen Chordaplatten 

 des Tieres (v. EbnerI) entsprechen würden, nicht; aber Klaatsch war 

 in keinem Falle berechtigt, dieses Gewebe als Knorpel zu bezeichnen, 

 da einerseits die Ähnlichkeit mit dem »Zellknorpel der Cyclostomen« 

 nicht vorhanden ist, anderseits die »nahen genetischen Beziehungen 

 von Knorpel- und Chordagewebe« nicht genügen, um ein chorda- 

 ähnliches Gewebe als »Knorpel« hinzustellen. 



Joseph 2 hat sich sowohl gegen die Auffassung von Ray Lan- 

 KESTER als gegen die von Klaatsch gewendet. Gegen ersteren be- 

 merkt er, daß die von ihm für Knorpel gehaltene Substanz durch ihre 

 Konsistenz vom Knorpel grundverschieden ist und auch nach ihrer 

 Verteilung im Körper keinerlei Beziehungen zu demselben zeigt. 

 Klaatsch gegenüber betont er, daß der Bau des Tentakelinhaltes mit 

 seinen großen Vacuolen nicht die Bezeichnung Knorpel rechtfertige; 

 vielmehr erinnere derselbe an die merkwürdigen Stützvorrichtungen 

 bei vielen Wirbellosen, z. B. an die soliden, aus einer Zellreihe be- 

 stehenden Tentakelachsen der Hydroidpolypen. 



Dagegen schildert Joseph in dem von ihm beschriebenen Halb- 

 cylinder der Mundtentakel, in den Kiemenstäben und Velumzacken 

 ein zellenloses, fibrilläres Gewebe, welches durch eine intensive Färb- 

 barkeit mit Pikrinsäure ausgezeichnet ist; dieses Gewebe faßt er als 

 zellenloses Vorstadium des zelligen Knorpels der Cranioten auf. Wenn 

 man nun auch mit Joseph in dem zellenlosen Zustande dieses »Am- 

 'phioxus-ls.novjieh « ein » phylogenetisches Stadium « erblicken wollte, 

 so muß doch betont werden, daß auch bei den niedersten Wirbel- 

 tieren, den Petrom3^zonten, kein Knorpelgewebe vorkommt, welches 



I Über den Bau der Chorda dorsalis des Amphioxus lanceolatus. Sitzb. K. 

 Akad. Wiss. Wien. Bd. CIV. Abt. III. Okt. 1895. 



- Beiträge zur Histologie des Amphioxus. Arbeit. Zool. Inst, zu Wien. 

 T. XII. Hft. 2. 1. Febr. 1900. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCVII. Bd. 6 



