Zur Kenntnis des Auges der Macrochiropteren. 101 



Die. Ganglienzeil Schicht dagegen zeigt auf dem gleichen Flächen- 

 raiim schätzungsweise nur 700 Ganglienzellen. Alan muß diese Zahlen 

 auf den Horizontalschnitten dort, wo die Schnittrichtung möglichst 

 genau getroffen ist, zu bestimmen suchen, das Verfahren kann aber bei 

 den Lagerungsverhältnissen in dieser Retina nur ein recht ungenaues 

 sein. Man müßte also annehmen, daß mit einem Element der Gan- 

 glienzellenschicht etwa 400 Stäbchen in Zusammenhang stehen müßten. 

 Eine irgendwie maßgebende Zählung der Opticusfasern ist mir nicht 

 möglich gewesen. In der äußeren Körnerschicht wird man wohl über- 

 zählige Elemente als Schaltzellen annehmen müssen. 



Über die Hilfsapparate des Auges wäre zu bemerken, daß der Lid- 

 spalt mittlere Weite zeigt. Die Lidränder decken bei Zimmerbe- 

 leuchtung eben den Irisrand. Auffallende Veränderungen der Weite 

 der Lidspalte bei wechselnder Beleuchtungsintensität konnten nicht 

 beobachtet werden. 



Die Nickhaut ist recht stark entwickelt, sie enthält im freien 

 Anteil einen Netzknorpel, an ihrem Ansatz die gut entwickelte Nick- 

 hautdrüse, der Ausführungsgang der letzteren durchbohrt eine starke 

 Ansammlung von lymphoiden Elementen, offenbar Lymphfollikel mit 

 verstreuten Keimcentren. 



Die Tränendrüse ist gut entwickelt, auch die andern Schutzappa- 

 rate des Bulbus, das Lid mit seinen Drüsen, zeigt eine gute Ausbildung. 

 An den Augenmuskeln ist mir nichts Besonderes aufgefallen, ein Re- 

 tractor bulbi fehlt. 



Wir haben es, wie aus dem Vorstehenden hervorgeht, beim Auge 

 des Pteropus mit Einrichtungen in der Chorioidea und Retina zu tun, 

 welche unter den bisher untersuchten Wirbeltieraugen kein Analogon 

 haben. Es ist schwer, sich darüber eine Vorstellung zu machen, wie 

 wir uns das Zustandekommen solcher Abweichungen im Bau eines 

 Sinnesorgans erklären sollen, das bei den nächsten Verwandten der 

 Macrochiropteren, den Microchiropteren, von diesen Eigentümlichkeiten 

 keine Spur zeigt. Vielleicht könnte man das ursächliche Moment, das zur 

 Ausbildung der chorioidalen Kegel geführt hat, in der Entwicklung der Ge- 

 fäße erblicken. Wir sind gewohnt, bei Augen jener Größenklasse, wie sie 

 der Pteropus besitzt, bei den Säugern die Retina zumeist mit Gefäßen 

 versehen zu finden. Das Microchiropterenauge besitzt keine Netzhaut- 

 gefäße, und man könnte sich denken, daß, wenn dieser Augentypus 

 sich vergrößert, für eine bessere Ernährung der immer umfangreicheren 

 Netzhaut, speziell der inneren Schichten, schließlich die Choriocapillaris- 

 gefäße nicht mehr ausreichen und ein innigeres Verhältnis zwischen 



