Zur Kenntnis des Auges der Macrochiropteren. 103 



Nur wenn man annimmt, daß der dioptrische Apparat des Auges 

 größere Tiefenschärfe besitzt, wäre ein gleichzeitiges Perzipieren des 

 Bildes in verschiedenen Höhen der Netzhaut denkbar. In dieser An- 

 nahme könnten uns vielleicht die Verhältnisse bestärken, welche wir 

 im dioptrischen Apparat finden. Form und Bau der Linse, sowie das fast 

 vollständige Fehlen der Accommodationsmuskeln deuten wohl darauf 

 hin, daß dem Auge die Accommodation wahrscheinlich fehlt. Es wirkt 

 also wie eine kurze kleine Momentcamera mit feststehender Linse, 

 bei der alle Gegenstände von einem gewissen Abstand an scharf auf 

 der Projektionsfläche abgebildet werden. Ein scharfes Sehen nahe 

 gelegener Gegenstände ist aber bei diesem Auge schwer vorstellbar. 



Tast- und insbesondere Geruchssinn sind gewiß vorzüglich ent- 

 wickelt, das Labyrinth fand ich dem der Microchiropteren sehr ähn- 

 lich. Es wäre auch zu erörtern, ob nicht bei Wegfall einer Accommo- 

 dation die verschiedene Entfernung der Sehelemente dem Tier, das 

 wohl nur monoculär sieht, das Schätzen der Tiefendimension und 

 Entfernung vielleicht bei bewegten Objekten ermöglicht. Es werden 

 die Tiere gewöhnlich als Baumfruchtfresser in einen gewissen Gegen- 

 satz zu den insektenfressenden Microchiropteren gebracht, bei denen 

 eine solche Einrichtung, die vielleicht den Fang von fliegenden Insekten 

 erleichtern könnte, in diesem Sinne erklärlich wäre. Es gibt Angaben, 

 daß die Pteropi imstande seien, im Fluge Fische von der Oberfläche 

 von Teichen während der Dämmerung wegzufangen. Eine solche 

 Jagdweise hat wohl genaues Abschätzen der Entfernung, ein gutes 

 Tiefensehen zur Voraussetzung. Vielleicht könnte man für eine solche 

 funktionelle Bedeutung der Pigmentkegel den Umstand geltend machen, 

 daß die Oberfläche der Kegel so regelmäßig gestaltet und die Flächen- 

 neigTing derselben so gleichförmig ist, da ja gewöhnlich die Ausbildung 

 geometrisch regelmäßiger Strukturen histologischer Gebilde auf deren 

 funktionelle Bedeutung hinweist. Bei der Schwierigkeit der Material- 

 beschaffung und der Ausführung von Experimenten mit den fliegenden 

 Hunden muß es entschuldigt werden, wenn diese Untersuchung lücken- 

 haft ist. Vielleicht ist es mir selbst oder einem andern Untersucher 

 einmal möglich, die Besonderheiten des Pterofus- Auge& in physio- 

 logischer, vielleicht auch in ent\säcklungsgeschichtlicher Hinsicht auf- 

 zuklären. 



Großes Interesse würde natürlich auch eine vergleichende Unter- 

 suchung der verschiedenen Augen von Macrochiropteren und Microchiro- 

 pteren der Tropen bieten. Es könnte dabei wohl das x4uge Aufschlüsse 

 über Verwandtschaftsverhältnisse geben. Durch die Liebenswürdigkeit 



