Beiträge zur feineren Anatomie der Phyllirhoe bucephala. 



(Aus dem Zoologischen Institut der Universität Leipzig.) 

 Von 



Ernst Born, 



approb. Tierarzt. 

 Mit 2 Figuren im Text und Tafel IV— VIII. 



Die durchsichtigen pelagischen Mollusken des Mittelmeeres haben 

 schon früh die Aufmerksamkeit der Naturforscher auf sich gelenkt. 

 Die bedeutendsten Vertreter der vergleichenden Anatomie, Gegenbaur, 

 KöLLiKER, Leuckart, Heinrich Und Johannes Müller, haben uns 

 aus der Mitte des vorigen Jahrhunderts eine Reihe wertvoller Arbeiten 

 über diese interessanten Tiere hinterlassen. In den folgenden De- 

 zennien sind diese »Normalobjekte anatomischer Forschung <(, wie sie 

 Ranke (104) bezeichnet, wenig gewürdigt worden; über den feineren 

 Bau ihrer Haut, die wegen ihrer durchsichtigen Beschaffenheit ein 

 geeignetes Untersuchungsobjekt ist, finden sich nur in den von Paneth 

 im Jahre 1885 veröffentlichten »Beiträgen zur Histologie der Pteropoden 

 und Heteropoden« ausführlichere Angaben. Unsere Kenntnis der 

 Anatomie dieser eigenartigen Gastropoden ist dm'ch die umfangreichen 

 Beobachtungen, welche wir in neuerer Zeit Meisenheimer (87) und 

 Tesch (131) verdanken, bedeutend erweitert worden; doch die feineren 

 Strukturverhältnisse des Integuments finden auch bei diesen Autoren 

 nur wenig Berücksichtigimg. Eins der zierlichsten Geschöpfe in der 

 pelagischen Fauna des Mittelmeeres ist die nur 1 — 3 cm große Phylli- 

 rhoe bucephala'^, mit deren feinerer Anatomie ich mich auf den gütigen 



1 Die Schreibweise des Namens ist bei den einzelnen Autoren eine sehr 

 verschiedene. Müller und Gegenbaur (1854), ferner Ludwig (1883) in der 

 Synopsis der Tierkunde, auch Hescheler in Längs Lehrbuch der vergleichenden 

 Anatomie der wirbellosen Tiere schreiben: »Phyllirhoe bucephalum «, wohl mit 

 Rücksicht auf das Neutrum: ro cpvVkov. Ich behalte die schon von Eschscholtz 

 (1825) und später auch von v. Marxens (1888) in der Enzj^klopädie der Natur- 

 wissenschaften gewählte Schreibweise bei, weil die Endigung des Substantivums 

 (-oe), welche für das Adjektiv maßgebend ist, femininen Charakter trägt. 



